Решение по делу № 2-29/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-29/2024

УИД: 34RS0013-01-2024-000002-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                                                06 февраля 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца Гордиенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Владимира Петровича к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.П. обратился в суд с иском к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что с 2003 года он владеет и пользуется зданием склада, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанное складское помещение Петров В.П. не имеет, однако считает себя лицом, который приобрел право собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. ДД.ММ.ГГГГ Петров В.П. приобрел у сельскохозяйственного производственного кооператива «Белые Пруды» (далее по тексту – СПК «Белые Пруды») корпус фермы КРС, которое представляет собой нежилое здание, используемое истцом с момента покупки как здание склада. Факт продажи здания СПК «Белые Пруды» подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец СПК «Белые Пруды» передает Петрову В.П. вышеуказанный объект недвижимого имущества за выплату в размере 10 000 руб. Внесение истцом денежных средств в кассу СПК «Белые Пруды» в сумме 10 000 руб. за покупку указанного объекта недвижимости подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было. С момента приобретения и до настоящего времени, то есть на протяжении 20 лет, складское помещение находится в собственности Петрова В.П. Истец произвел текущий ремонт здания, осуществляет его обслуживание. За период владения указанным нежилым помещением, кто-либо не оспаривал право собственности истца. В 2023 году названному складскому помещению был присвоен точный адрес: <адрес>. В том же году государственным бюджетным учреждением Волгоградской области «Центр государственной кадастровой оценки» произведена инвентаризация здания. Согласно представленного технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, оно представляет собой объект недвижимости, площадью 3790,7 м2, назначение: нежилое, наименование: здание склада, инвентаризационная стоимость составила 1 944 851 руб. В 2005 году СПК «Белые Пруды» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. В настоящее время истец желает оформить надлежащим образом документы и право собственности на спорный объект недвижимости для возможности дальнейшего владения, пользования и распоряжения. Просит суд признать за Петровым В.П. право собственности на здание склада, площадью 3790,7 м2, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец Петров В.П. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить, доверил представление интересов представителю Гордиенко Н.Г.

Представитель истца Гордиенко Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Серебряков В.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия и исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области – Шевцова А.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители ответчиков Серебряков В.Н., Шевцова А.Г. в заявлениях указали, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Петрова В.П. к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от представителя ответчика Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области – Серебрякова Виталия Николаевича, представителя ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Шевцовой Анастасии Геннадьевны признание иска.

Исковые требования Петрова Владимира Петровича к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Петровым Владимиром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в порядке приобретальной давности право собственности на здание склада, площадью 3790,7 м2, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2024.

    Председательствующий                      подпись.                          Е.В. Ливенцева