Решение по делу № 2-271/2021 от 06.11.2020

№ 2-271/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Аксай                           29 января 2021 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи         Молотиевского А.Г.,

при секретаре                     Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

- Денисенко А. А. к Караваеву В. И. о расторжении договора купли-продажи,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

... между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля «...» VIN ..., ...

По договору купли-продажи автомобиля истец передал продавцу его стоимость в размере 550 000 руб. наличными при подписании договора.

В ДКП указано, что автомобиль под залогом не находится.

В настоящее время решением Первомайского районного суда ... от ... (гражданское дело ...), вступившим в законную силу, установлено, что автомобиль является залоговым имуществом, собственником залога (автомобиля) является залогодатель - АО «Банк Союз».

По условиям ДКП автомобиль на момент продажи не должен был находиться в залоге у третьих лиц, что не соответствовало действительности.

На момент подписания ДКП автомобиль являлся залоговым имуществом АО «Банк Союз».

На основании изложенного, истец просил суд:

- расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «...» VIN ..., ..., от ... между Денисенко А. А. и Караваевым В. И.,

- взыскать в пользу истца - Денисенко А. А. с Караваева В. И. денежные средства по договору от ... в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 051,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебные издержки в размере 70 000 руб.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

исковое заявление Денисенко А. А. к Караваеву В. И. о расторжении договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

С у д ь я :