Дело № 1-8/19 (уголовное дело № 11801320031160619).
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации.
город Мыски 29 января 2019 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,
подсудимого Черепанова В.А.,
защитника адвоката Кожевниковой Т.Н., представившей ордер на участие в деле № от 14.12.2018 года и удостоверение адвоката № от 11.12.2002 года,
при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :
Черепанова В. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого :
08 мая 2013 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 25 марта 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, освободившегося 12 мая 2015 года по отбытию срока наказания;
04 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Черепанов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
12 августа 2018 года около 19.00 часов подсудимый Черепанов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <адрес>, увидев на расстоянии 200 метров засохшие верхушки растения конопли, достоверно зная о том, что лист данного растения можно употребить в качестве наркотического средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, подлежащих контролю в Российской Федерации», входящих в список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», незаконно сорвал данное растение, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств растение рода Конопля (растение рода Cannabis), принес в <адрес>, где проживает, и спрятал на чердаке дома, тем самым незаконного приобрел наркотическое средство – растение рода Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 12,0 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотического средства и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 6 граммов вышеуказанного наркотического средства.
22 августа 2018 года около 15.45 часов в ходе осмотра места происшествия чердака дома <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось наркотическое средство растение рода Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 12,0 граммов, в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № 2э/12-1420 от 09.10.2018 года, представленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений рода Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 12,0 граммов, и включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с поправками в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на настоящий момент).
Действия подсудимого Черепанова В.А. органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Черепанов В.А. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.
Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Черепанова В.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный
обвинитель в судебном заседании выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимым Черепановым В.А. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый Черепанов В.А. является совершеннолетним.
Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черепанов В.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Черепанов В.А., является преступлением, которое правильно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Черепанову В.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого Черепанова В.А. со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый Черепанов В.А. не заявлял о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия.
При назначении наказания подсудимому Черепанову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.
Материалами уголовного дела подсудимый Черепанов В.А. по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.90, 117).
Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ «Мысковская городская больница» (л.д.75-76) подтверждается, что подсудимый Черепанов В.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого Черепанова В.А. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания, а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.
Суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание подсудимого Черепанова В.А. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ст. 63 ч. 1.1 УК РФ), так как в материалах дела отсутствует соответствующее медицинское заключение, подтверждающее данное обстоятельство. Кроме того, органом дознания не представлены доказательства того, что именно нахождение подсудимого Черепанова В.А. в состоянии алкогольного опьянения послужило причиной совершения им преступления либо способствовало этому.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие такого смягчающего наказание подсудимого Черепанова В.А. обстоятельства, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, и при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении подсудимому Черепанову В.А. наказания применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого Черепанова В.А. рассматривается судом в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении ему наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Черепанову В.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого Черепанова В.А. обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.
Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Черепанова В.А. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Черепановым В.А. преступления, характеризующих данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Черепанова В.А. без реальной изоляции его от общества и применяет при назначении ему наказания положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания, что будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и соответствовать принципам уголовного судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему делу подсудимый Черепанов В.А. совершил в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 04 апреля 2018 года.
С учётом приведенных выше обстоятельств суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Черепанову В.А. условное осуждение по приговору от 04.04.2018 года, который подлежит самостоятельному исполнению.
В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Черепанов В.А. осуждается к условному наказанию, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, меру пресечения подсудимому Черепанову В.А. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную следует изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Черепанова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1 и 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черепанову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно осужденного к лишению свободы Черепанова В.А. следующие обязанности :
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт;
- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо зарегистрироваться в Центре занятости Мысковского городского округа в качестве безработного.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ Черепанову В.А. сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 04 апреля 2018 года и указанный приговор исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденного Черепанова В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Черепанова В. А. из-под стражи в зале судебного заседания.
Зачесть условно осужденному Черепанову В.А. в срок наказания время содержания под стражей с 15 января 2019 года по 29 января 2019 года.
Вещественное доказательство по уголовному делу : «мультифору», в которой упаковано наркотическое вещество, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Мыски, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Черепановым В.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному Черепанову В.А., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Черепанову В.А. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий А.Ю. Пахоруков
Секретарь суда Е.С. Самарина
Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2019 г.