Решение по делу № 2-1878/2024 от 02.10.2024

                                                                                                     дело № 2-1878/2024

                                                                          УИД 16RS0038-01-2024-002521-47

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года                                                        город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Р. к Х.Р.Ш., конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаинБанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ООО «Антарес» был заключен договор купли-продажи реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества Номер обезличена на покупку автомобиля марки CHEVROLET COBALT, 2013 года выпуска, государственный номер Номер обезличена, VIN Номер обезличена, стоимостью 201450 руб. Имущество продавалось на основании уведомления Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан о готовности к реализации арестованного имущества Номер обезличена от Дата обезличена, постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ о передаче имущества на реализацию на торгах от Дата обезличена и поручения межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области Номер обезличена от Дата обезличена. Дата обезличена истец подписал договор купли-продажи спорного автомобиля и с этого момента является его собственником. Из сведений, предоставленных органами ГИБДД на спорный автомобиль имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные определением Елабужского городского суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена. В связи с тем, что имеются ограничения на спорный автомобиль истец не может его зарегистрировать. В связи с этим истец просит снять запрет на регистрационные действия, наложенные определением Елабужского городского суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена на автомобиль CHEVROLET COBALT, 2013 года выпуска, государственный номер Номер обезличена, VIN Номер обезличена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно части второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В пункте 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между истцом и ООО «Антарес» был заключен договор купли-продажи реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества Номер обезличена на покупку автомобиля марки CHEVROLET COBALT, 2013 года выпуска, государственный номер Номер обезличена, VIN Номер обезличена, стоимостью 201450 руб.

Спорный автомобиль реализовался на основании уведомления Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан о готовности к реализации арестованного имущества Номер обезличена от Дата обезличена, постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ о передаче имущества на реализацию на торгах от Дата обезличена и поручения межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области Номер обезличена от Дата обезличена.

Дата обезличена истец подписал договор купли-продажи спорного автомобиля.

Судом установлено, что спорный автомобиль реализован с торгов, истец является собственником спорного автомобиля и его право собственности никем не оспорено, наличие запрета на регистрационные действия нарушает его права как собственника автомобиля, в связи с чем требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.Р.Р. к Х.Р.Ш., конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаинБанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста– удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки CHEVROLET COBALT, 2013 года выпуска, государственный номер Номер обезличена, VIN Номер обезличена - наложенный определением Елабужского городского суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              подпись                                       Садыков Р.Р.