Решение по делу № 1-98/2019 от 19.03.2019

Дело № 1-98/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                             город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Шкиневой В.А.,

защитника – адвоката Погосяна А.В., предоставившего ордер № 460 от 02.04.2019 года, удостоверение № 2092,

подсудимого – Комиссаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комиссаренко С.А., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Комиссаренко С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2019 года в неустановленное время, но не позднее 20 часов 10 минут, Комиссаренко С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем обмена электронными сообщениями в сети Интернет договорился с неустановленным лицом о том, что тот сделает «тайник-закладку» с наркотическим средством в траве у забора <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Комиссаренко С.А., находясь у <адрес>, у забора под снегом обнаружил и достал рукой, тем самым незаконно приобрел, 1 сверток из фольги с находящейся внутри него смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,85 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

02 февраля 2019 года в 20 часов 10 минут Комиссаренко С.А., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и впоследствии в ходе личного досмотра и досмотра вещей вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Комиссаренко С.А. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Комиссаренко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Комиссаренко С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.Комиссаренко С.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им в ходе следствия по делу. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства совершения преступления и его последствия, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает необходимым применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, обязав при этом Комиссаренко С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Комиссаренко С.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Комиссаренко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Комиссаренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комиссаренко С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного Комиссаренко С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения Комиссаренко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,76 грамм, упакованное в конверт; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с содержимым, изъятым в ходе обыска 03.02.2019 года по адресу: <адрес>; 4 конверта с изъятыми 02.02.2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Комиссаренко С.А., ФИО5 букальными эпителиями на ватных палочках и смывами с ладоней рук на ватных тампонах; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; карту «Лукойл» №, карту ПАО «Сбербанк» № на имя Комиссаренко С.А., водительское удостоверение Комисаренко С.А., моноблок белого цвета с серийным номером №, мобильный телефон марки NOKIA, находящиеся у Комиссаренко С.А. под сохранной распиской - оставить у последнего по принадлежности; мобильный телефон марки Iphone 6, находящийся у ФИО7 под сохранной распиской - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                              М.М. Шувалов