Решение от 31.01.2022 по делу № 2-33/2022 (2-820/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-33/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                                 г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СибЗолото» к Светлолобову Виктору Федоровичу о признании договоров займа недействительными сделками,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СибЗолото» обратилось в суд с иском к Светлолобову В.Ф. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 рублей и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей, заключенные между Светлолобовым В.Ф. и ООО «Золото Сибири» недействительными (ничтожными) сделками.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Светлолобовым В.Ф. и ООО «Золото Сибири» (заемщик) был договор беспроцентного займа на сумму 7 000 000 рублей. Сторонами в п.2.1 Договора определен срок возврата займа не позднее 28.11.2020г. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком в лице генерального директора ФИО3 был подписан акт приема-передачи денежных средств на сумму 7 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Светлолобовым В.Ф. и ООО «Золото Сибири» был подписан акт приема передачи денежных средств на сумму 8 000 000 рублей. Цель займа погашение обязательств ООО «Золото Сибири» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Золото Сибири» и ФИО4 Сторонами в п.2.1 Договора определен срок возврата займа –не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком в лице генерального директора ФИО3 подписан акт приема-передачи денежных средств на сумму 8 000 000 рублей. Светлолобов В.Ф. обратился в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском в ООО «Золото Сибири» о взыскании денежных средств по договорам займа от 29.11.2019г. Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Золото Сибири» взыскана сумма задолженности по договорам займа от 29.11.20219 в размере 15 266 041 рубль 16 копеек. После вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного дела было совершено процессуальное правопреемство. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золото Сибири» заменено на ООО «СибЗолото», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ были проведены общие собрания участников ООО «Золото Сибири» ФИО3, Светлолобова В.Ф., а также участников ООО «СибЗолото» ФИО5, Светлолобова В.Ф., на которых принято решение о реорганизации ООО «Золото Сибири» путем присоединения ООО «Золото Сибири» к ООО «СибЗолото». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации ООО «Золото Сибири» в форме присоединения. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО «Золото Сибири» прекращена путем присоединения к ООО «СибЗолото», в связи с чем права и обязанности ООО «Золото Сибири» перешли к ООО «СибЗолото». В связи с переходом прав и обязанностей ООО «Золото Сибири» к правопреемнику ООО «СибЗолото» также перешло право на оспаривание договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000000 рублей и 8000000 рублей. ООО «Сибзолото» считает, что договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000000 и 8000000 рублей являются недействительными сделками в силу ничтожности. Так, одним из признаков мнимости договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 рублей и 8 000 000 рублей является то обстоятельство, что денежные средства не были внесены в кассу общества либо на расчётный счет общества. Более того, получение обществом займа в размере 15 000 000 рублей не было отражено в бухгалтерском учете. У Светлолобова В.Ф. не имеется квитанции к приходно-кассовому ордеру или платежного поручения, подтверждающего внесение денежных средств на расчетный счет, поскольку денежные средства в действительности не передавались. Акты приема-передачи денежных средств к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ составлены формально для создания имитации заемных правоотношений без реального исполнения договоров. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счетам 66,6ДД.ММ.ГГГГ-2021 года ООО «Золото Сибири» не отражало в бухгалтерском учете наличие займов по договорам займа за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 рублей и 8 000 000 рублей, поскольку фактически денежные средства не передавались. Светлолобов В.Ф. и ООО «Золото Сибири» при заключении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000000 рублей и 8000000 рублей не имели намерения на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заемных правоотношений. Также указывают, что существенным обстоятельством, свидетельствующим о мнимости договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ является отсутствие согласия участников ООО «Золото Сибири» на получение займа в размере 15 000 00 рублей от Светлолобова В.Ф., также Светлолобов В.Ф, не имел возможности для предоставления займа ООО «Золото Сибири» в размере 15 000 000 рублей.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 18 января 2022 года в 14 часов 30 минут истец ООО «СибЗолото» своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Также имела место неявка истца ООО «СибЗолото» в судебное заседание, назначенное на 31 января 2022 года на 09 часов 30 минут, о дате и времени которого была надлежащим образом извещены, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, причины неявки суду не известны.

Таким образом, имеет место неявка истца дважды в судебное заседание.

Ответчик Светлолобов В.Ф. не настаивал на рассмотрение дела по существу.

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание своего представителя не направили, просили провести судебное заседание без их участия.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибЗолото» к Светлолобову Виктору Федоровичу о признании договоров займа недействительными сделками, оставить без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с оставлением иска без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12000 рублей согласно платежного поручения №917 от 16.11.2021 года подлежит возвращению из соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №917 ░░ 16.11.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░