Решение по делу № 1-54/2022 (1-264/2021;) от 26.10.2021

Дело № 1-54/2022

25RS0032-01-2021-001672-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

с участием гос. обвинителя –

заместителя прокурора Хорольского района      Аргунова Д.М.

защитника, адвоката Прохоровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гужва Алексея Валерьевича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гужва А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гужва А.В. в период с 20 июля 2021 года до 25 июля 2021 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения - <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированное изготовление и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение конопля является наркосодержащим, и что из данного растения возможно изготовить более концентрированное наркотическое средство - <данные изъяты> зная способ его изготовления, решил для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовить и хранить наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, Гужва А.В. в период с 20 июля 2021 года до 25 июля 2021 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 15 часов 00 минут, находясь <данные изъяты>, с целью последующего изготовления и хранения наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, с обнаруженного куста дикорастущего наркосодержащего растения - <данные изъяты> оборвал <данные изъяты>, которые поместил в эмалированную миску и перенес <данные изъяты> где в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут периода с 20 июля 2021 года по 25 июля 2021 года, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных изготовления и хранения наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере и желая этого, из собранных им <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты>, с целью получения более концентрированного наркотического средства, <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 28,385 г., что относится к крупному размеру, которое поместил в пластиковую колбу, перемотал изоляционной лентой, после чего указанную колбу с наркотическим средством <данные изъяты> спрятал в траве, около здания заброшенной фермы, расположенной на указанном участке местности, и незаконно хранил примерно до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Гужва А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса в крупном размере, приехал на участок местности, расположенный <данные изъяты> откуда забрал оставленную им колбу с наркотическим средством маслом каннабиса, поместил ее в правый нагрудный карман, надетой на нем куртки и перенес в ожидавший его автомобиль <данные изъяты>, на котором стал передвигаться в качестве пассажира, в котором умышленно, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство масло каннабиса постоянной массой 28,385 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления до 11 часов 05 минут 14 августа 2021 года, до момента, когда автомобиль <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 17 км. автодороги «Хороль-Реттиховка-Арсеньев», перекрестка автодорог с. Сиваковка - с. Петровичи Хорольского округа Приморского края и наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 14 августа 2021 года. Согласно заключению эксперта № 57 от 16 августа 2021 года, вещество, представленное на исследование, изъятое 14.08.2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 17 км, автодороги «Хороль-Реттиховка-Арсеньев» перекресток с. Сиваковка - с. Петровичи Хорольского округа Приморского края, у Гужва А.В. является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса <данные изъяты> составляла 28,385 г. Указанный размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. ( с последующими изменениями) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Подсудимый Гужва А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого Гужва А.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Гужва А.В., данные им в ходе предварительного расследования.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым Гужва А.В. вменяемого ему преступления.

Действия подсудимого Гужва А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Квалифицирующий признак незаконного изготовления наркотического средства в крупном размере подлежит исключению, так как суду не представлены какие-либо доказательства изготовления наркотического средства Гужва А.В. Признательные показания Гужва А.В., данные в ходе досудебного производства, иными доказательствами не подтверждены.

При изучении личности подсудимого Гужва А.В. установлено следующее.

<данные изъяты>

Согласно характеристики ст. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску Гужва А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей села не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гужва А.В., суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гужва А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Гужва А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому не имеется.

    

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимому Гужва А.В. не имеется.

    Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Гужва А.В., суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа подсудимому не назначать.

Поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания Гужва А.В. подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    

    Оснований для изменения Гужва А.В. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства совершенного им преступления.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гужва Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три (3) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Гужва Алексею Валерьевичу считать условным с испытательным сроком два (2) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гужва Алексея Валерьевича исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

    Мера пресечения Гужва А.В. не избиралась.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.

1-54/2022 (1-264/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Аргунов Д.М.
Другие
Прохорова С.В.
Гужва Алексей Валерьевич
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Марченко О.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
horolsky.prm.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2021Передача материалов дела судье
25.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее