Решение по делу № 1-130/2019 от 30.09.2019

Дело №1-130/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 15 октября 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

подсудимого Карпова А.А.,

защитника – адвоката Матвеева А.В., предоставившего удостоверение №560 и ордер №1364,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпова А. А., ... ранее судимого 8 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ст.2641 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев (наказание в виде 200 часов обязательных работ отбыто полностью 28 января 2018 года; срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляется с 21 ноября 2017 года, наказание не отбыто), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А. А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Карпов А. А., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района города Архангельска по делу ... от 8 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, вступившему в законную силу 21 ноября 2017 года, которая в установленном законном порядке не снята и не погашена, в течение срока лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 5 августа 2019 года около 23 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (в редакции постановления Правительства РФ от 4 декабря 2018 года №1478), согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», в нарушение пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствие с которым «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», управляя автомобилем марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак ..., проследовал на указанном автомобиле от дачного участка ... Приморского района Архангельской области в направлении ... Приморского района Архангельской области и около 23 часов 43 минут 5 августа 2019 года на 8 километре автодороги ... на территории Приморского района Архангельской области был задержан сотрудниками ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Архангельской области Р. и А., после чего не выполнил предъявленного ему на основании ст.27.12 КоАП РФ законного требования уполномоченного должностного лица, а именно инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Архангельской области А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Карпов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Карпов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, так как подсудимый Карпов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Меньшаков Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Карпову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Карпова А.А. по ст.2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

При назначении Карпову А.А. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Карпова А.А., все данные о личности Карпова А.А., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья Карпова А.А., все имеющиеся у него заболевания.

Карпов А.А. ранее судим за аналогичное преступление, ... По месту жительства Карпов А.А. характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову А.А., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание Карповым АА. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку Карпова А.А. с повинной, за которую суд принимает его письменное объяснение от 6 августа 2019 года, данное Карповым А.А. до возбуждения уголовного дела, в котором Карпов А.А. признал факт управления им автомобилем до момента его остановки сотрудниками ГИБДД (л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе производства дознания, в которых Карпов А.А. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, при этом признав, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения и осознавал, что не имеет права управлять автомобилем.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Карпову А.А., не имеется.

Карпов А.А., будучи ранее судимым за преступление небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Карпова А.А., в том числе его возраст, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что Карпову А.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения Карпову А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, суд при установленных по делу обстоятельствах не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Карпова А.А., учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Карпова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Также не имеется предусмотренных законом оснований для применения ст.762 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Карпову А.А., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, нет.

Назначая Карпову А.А. наказание за преступление, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке, а дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Карпову А.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Карпова А.А., для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Карпова А.А. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи Карпова А.А., полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу - видеозапись на диске от 5 августа 2019 года - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Исходя из положений ст.131 и ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 7650 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Карпову А.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Карпова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 8 ноября 2017 года, и назначить Карпову А. А. окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Карпову А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Назначенное Карпову А. А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года исполнять реально.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Карпова А. А. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карпова А. А. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Вещественное доказательство - видеозапись на диске от 5 августа 2019 года – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 7650 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Карпову А.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев