Решение по делу № 2а-822/2019 от 24.10.2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                 01 ноября 2019 года

мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю., представителя административного истца ФКУ ИК-19 Изюменко В.Б., административного ответчика Архипова В.А., с применением видеоконференцсвязи с ИК-19, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Архипова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - 19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, поскольку преступления по приговору суда совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором установленным решением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО5 требования изложенные в административном исковом заявлении поддержал. Пояснил, что на сегодняшний день ответчик является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик, осуждённый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением административного надзора. Считает, что закон об установлении административного надзора ухудшает его положение и в отношении него применению не подлежит.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагал необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, с установлением указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением административных ограничений.

Приговором Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора суда следует, что преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 намерен выехать на постоянное место жительства <адрес> <адрес>

Согласно приговору суда, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление средней тяжести в связи с чем, срок погашения судимости составляет в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации три года после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 административный надзор следует установить на срок погашения судимости по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этот срок погашения судимости более длительный.

В силу положений части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Суд, с учетом отрицательной характеристики ФИО1 за период отбывания наказания, сведений о личности ФИО1, с учетом совершения преступления против собственности в ночное время, а также преступления против правосудия, степени общественной опасности содеянного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а также запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Архипова ФИО6 гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Установить административный надзор в отношении Архипова ФИО7 на срок погашения судимости на 3 (три) года, с установлением административных ограничений:

запретить Архипову ФИО8 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью;

обязать Архипова ФИО9 три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запретить Архипову ФИО10 выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Архипова ФИО11 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 01 ноября 2019 года), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья                Дубовская И.Н.