Решение по делу № 2-24/2024 (2-429/2023;) от 29.11.2023

УИД № ХХХ

Производство по делу № 2-24/2024 (2-429/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре : Барковскаой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса

                                                                                            «06» мая 2024 года

      гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего заемщика П.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХХ в размере 52 162 рубля 61 копейка, а также расходов на оплату госпошлины в размере 1764 рубля 88 копеек, за счет наследственного имущества заемщика П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года.

    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ХХХ г. между Банком и П.,ХХХ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № ХХХ По условиям кредитного договора Банк предоставил П. кредит в сумме 30000 рублей под 30,9 % годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех оров и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитовать. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 17.11.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 52162,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности. П. умерла,ХХХ. Согласно информации с сайта https://notariat.ru/ru-ru/ наследственное дело не заведено. Согласно выписке из ЕГРН у заемщика на дату смерти было имущество, а именно имущество, расположенное по адресу: ХХХ

Истец в своем исковом заявлении просит суд взыскать в его пользу с наследника(ов) П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №ХХХ в размере 52 162 рубля 61 копейку, а также расходов на оплату госпошлины в размере 1764 рубля 88 копеек, за счет наследственного имущества заемщика П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года.

Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ года (л.д.123) в качестве ответчика привлечена возможный наследник должника П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, - дочь Прокопьева А.М.,ХХХ года рождения.

Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ (л.д. 223-225) в качестве ответчиков привлечены по данному делу администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного документа.

    Ответчик Прокопьева А.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении суду указала, что по заявленным требованиям возражает, поскольку фактически и юридически ею не было принято наследство после смерти её матери П. и личные вещи принадлежащее её П. просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Чебулинского муниципального округа Рыбниковой Е.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении суду просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» к администрации Чебулинского муниципального округа отказать, мотивировав тем, что в производстве Чебулинского районного суда Кемеровской области находится гражданское дело №ХХХ по исковому заявлено ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитном) договору за счет наследственного имущества умершего заемщика П.. Согласно заявления ПАО «Совкомбанк» наследственное дело ее заводилось и предполагаемые наследники после смерти Должника отсутствуют. Администрация Чебулинского муниципального округа привлечена в качестве ответчика по данному делу. Администрация округа не согласна с заявленными требованиями и считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Муниципальное образование Чебулинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса имущество, оставшееся после смерти П., не принимало.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несёт ответственность по долгам наследователя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества ( статья 1175 ГК РФ). За счёт выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследователя (пункт 2 названной статьи).

Из приведенных норм следует, что для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

    Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 №9 «О судебной практике по делам о

наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследователя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследователя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследователя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

Таким образом, наследниками могло быть принято движимое имушество умершего, а именно вещи, бытовая техника и т.д.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю деньги.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к особенному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследователю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), передача владения и пользования третьим лицам, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследователя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так, согласно материалам гражданского дела, имеется ответ ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, согласно которому после смерти Путиной В.Н. в отделение Банка обратилась дочь покойной Прокопьева А.М. с документами для рассмотрения страхового случая. Страховой случай был рассмотрен, но заявление было оставлено без удовлетворения ввиду причины смерти - кардиомиопатия алкогольная. Следовательно, дочь П. знала о наличии заемных обязательств своей матери и осознано обратилась с заявлением в страховую компанию.

То есть без обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, фактически дочь П.. приняла наследство покойной. Указанное лицо является наследником первой очереди. Следовательно, наследники, которые фактически приняли имущество умершей П. существуют. В связи с этим, считает надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является дочь Прокопьева А.М..

Из указанных выше норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. При этом одного лишь истечения срока при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом. Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследников, а также принятие наследниками наследства являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Доводы администрации Чебулинского муниципального округа подтверждаются Постановлением Президиума суда кассационной инстанции от 22.04.2019 по делу №44г-32 и Постановлением Президиума суда кассационной инстанции от 27.05.2029 по делу №44г-43.

Кроме того, при вынесении решения суд должен всесторонне и полно исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела в их взаимосвязи и совокупности, при наличии необходимых доказательств и при отсутствии нарушения норм материального права. На основании вышеизложенного, прошу суд в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» к администрации Чебулимнского муниципального округа отказать. (л.д. 240-243).

Представитель ответчика Комитета по муниципальному имуществу в судебное заседание не явился, не уведомил суд о уважительности причин своей неявки в судебное заседание и не просил об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях уведомленный надлежащим образом о времени, дне, и месте судебного разбирательства, в судебн6ое заседание не явился, не уведомил суд о причине своего отсутствия, не просил об отложении судебного заседания

Суд в соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Прокопьевой А.М., представителя администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что П.,ХХХ года рождения, ХХХ посредством акцепта заявления – оферта заключила с ПАО «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании №ХХХ. ( л.д.113).

В заявлении – оферта (л.д.113) указала, что подтверждает своё согласие с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и обязуется их исполнять, а также принимает график осуществления платежей, обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Суд признает данное заявление, соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ.

Из договора о потребительском кредитовании №ХХХ следует, что Заемщик П. получила кредит в сумме 30000 рубль 00 копейки под 6,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 100-103), сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 1826 рублей 00 копеек, согласно графика платежей с 18.10.2023 по 18.02.2023 ежемесячный платеж по 3013 рублей 45 копеек, последний платеж по кредиту не позднее 14.03.2023 - в сумме 3013 рублей 45 копеек ( л.д. 100-103).

Суд признает, что предложение оферты, сделанное П.. было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом также установлено, что П.. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету ХХХ с 14.09.2021 по 17.11.2023 (л.д.49). При этом не исполнялись : ежемесячные платежи не вносились, в нарушение графика платежей, просроченная задолженность возникла 18.10.2021 имеется по кредитному договору задолженность перед Банком, которая, составляет согласно расчета Банком общей задолженности в размере 52 162 рубля 61 копейка в том, числе: просроченной ссудной задолженности 30 000 руб. 00 коп, просроченные проценты 9822 руб. 38 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 4576 рублей 66 копейки, дополнительный платеж 1 208 рублей 64 копейки, иные комиссии 1480 рублей 81 копейка, комиссия за ведение счета 596 рублей 00 копеек, (л.д.59-60). Правильность расчета основного долга, сделанного истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истцу стало известно, что заемщик П.,ХХХ года рождения умерла ХХХ года (л.д. 80-81) и требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению предъявлены к предполагаемым наследникам П.

Согласно п.3.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования Заемщику.

Пунктом 3.3 Общих условий Договора потребительского кредита, что предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется путем совершения следующих действий (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы): Открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; Открытие кредитной линии согласно Договора потребительского кредита; Подписание Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита; Получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; Выдача Заемщику Банковской карты при условии волеизъявления Заемщика.

Из материалов дела судом установлено, что Органом ЗАГС Чебулинского района, Кузбасса на запрос суда представлена информация ( л.д. 79-81):

- Т. родилась ХХХ года, родители мать – Т., отец – Т. (запись акта о рождении №ХХХ (л.д. 79);

- П. родилась ХХХ года в ХХХ, сведения о родителях: отец – П.,ХХХ г.р., мать – П.,ХХХ г.р. (запись акта о рождении №ХХХ. (л.д. 79);

- Т.,ХХХ г.р., умер ХХХ года в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д. 80);

- П.,ХХХ г.р., уроженец ХХХ, и П.,ХХХ г.р., уроженка ХХХ, заключили брак, фамилия присвоена мужу – П. жене П. (запись акта о заключении брака №ХХХ (л.д. 80);

- П.,ХХХ г.р., умер в октябре 2003 года в пгт.ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д.80);

- Т. г.р., умерла ХХХ в с.ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д.80);

- П.,ХХХ г.р., умерла ХХХ в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д.80-81)..

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом..

На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ч.2 ст. 1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, и т.п.)

Согласно сообщению нотариуса Чебулинского нотариального округа Кемеровской области от 06.12.2023 (л.д. 82) к имуществу Путиной Валентины Николаевны, 13.01.1953 г.р., умершей 16.10.2021 г., согласно Книги учёта наследственных дел, наследственное дело, не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Согласно выписки из ЕГРН от 11.12.2023 (л.д. 84, 85, 86-87, 88-89, 205 оборот-214), установлено, что правообладателем на праве собственности жилого помещения площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, с кадастровой стоимостью 242140 рублей 63 копейки, и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ с кадастровой стоимостью 208470 рублей 00 копеек расположенные по адресу: ХХХ, является П.,ХХХ г.р., с ХХХ., что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 02.05.2017г. (л.д. 204), техническим паспортом на жилое здание расположенное: ХХХ (л.д. 216-220).

Из сообщения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 26.12.2023г. (л.д. 118), установлено, что П. являлась получателем: страховой пенсии по старости с 13.01.2008 в соответствии с ст.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; федеральной социальной доплаты с 01.01.2021 в соответствии (Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу. В соответствии со ст. 21, 22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» с 01.11.2021 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти П. Недополученная пенсия в связи со смертью П. отсутствует. Выплата пенсии до 16.10.2021 осуществлялась через УФПС Кемеровской области - Филиала АО «Почта России» путем доставки на дом. Удержания из пенсии П. не производились.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк от 14.12.2023 (л.д. 90, 91, 92-93) П. имеет три действующих вклада с остатком на ХХХ с номерами счетов ХХХ Сберегательный счет 0,52 рубля; ХХХ Универсальный на 5 лет – 0,00 рублей; ХХХ Visa Momentum – 0,00 рублей.

В соответствии с сообщением ПАО «Совкомбанк» на имя П. открыто три счета для приема платежей по кредитам, счет по карте «Халва» и на Карту плюс, на которых отсутствуют остатки денежных средств (л.д. 96)

Согласно сведениям Банка ВТБ от 23.12.2023 (л.д.120), по состоянию на 21.12.2023 на имя П. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от 27.02.2024 (л.д 199) установлено, что при оформлении кредитного договора №ХХХ П. была застрахована в «Совкомбанк страхование» (АО). В отделение Банка обратилась дочь П. Прокопьева Алла Михайловна с документами для рассмотрения страхового случая. Страховой случай был рассмотрен, и причина смерти – кардиомиопатия алкогольная является исключением, риск не предусмотрен программой страхования.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Прокопьева А.М. не приняла наследство после смерти заемщика П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, следовательно не может нести ответственность перед истцом, как наследник принявший наследство по долгам наследодателя. Кроме того, судом установлено, что заемщик П.. проживала одна, в доме, который принадлежал на праве собственности ей по адресу: ХХХ

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает исковые требования, предъявленные кредитором, что подтверждается кадастровой стоимостью земельного участка 208 470 рублей 00 копеек ( л.д.88-89) и жилого дома 242 140 рублей 63 копейки ( л.д.86-87).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из содержания названных выше положений закона и разъяснений по их применению, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

В случае если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Постановлением Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 16.02.2023) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Таким образом, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, в течение которого может быть принято наследство, истек в связи с чем, Банк как кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа от 03.03.2020 №46 утвержден Устав муниципального образования Чебулинский муниципальный округ Кемеровской обалсти - Кузбасса в соответствии со статьей 22 которого структуру органов местного самоуправления составляют: Совет народных депутатов Чебулинского муниципального округа - представительный орган Чебулинского муниципального округа; глава Чебулинского муниципального округа - высшее должностное лицо Чебулинского муниципального округа; администрация Чебулинского муниципального округа - исполнительно-распорядительный орган Чебулинского муниципального округа; Контрольно-счетная палата Чебулинского муниципального округа - контрольно-счетный орган Чебулинского муниципального округа..

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 36 Устава администрация Чебулинского муниципального округа (местная администрация) - исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления Чебулинского муниципального округа. Администрация Чебулинского муниципального округа в соответствии с настоящим Уставом наделена полномочиями по решению вопросов местного значения муниципального округа и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального округа.

Согласно пунктам 6 и 7 ст.36 Устава Чебулинского муниципального округа, структура администрации Чебулинского муниципального округа утверждается Советом народных депутатов Чебулинского муниципального округа по представлению главы Чебулинского муниципального округа. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации. Отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации Чебулинского муниципального округа призваны осуществлять исполнительные, распорядительные и контрольные функции местного самоуправления в определенной сфере деятельности либо на определенной территории.

В соответствии с ч.4 ст.9 Устава, в состав Чебулинского муниципального округа входят следующие населенные пункты: пгт. Верх-Чебула, д. Новоказанка, д. Орлово-Розово, д. Покровка, д. Петропавловка, с. Чумай, д. Карачарово, пос. Казанка-20, с. Усть-Серта, д. Курск-Смоленка, д. Шестаково, д. Кураково, с. Усманка, с. Николаевка, п. Боровой, п. Мурюк, с. Алчедат, д. Дмитриевка, поселок 1-й, поселок 2-й, поселок 3-й, поселок 4-й, с. Усть-Чебула, п. Новоивановский, с. Ивановка, п. Новоивановский 2-й, п. Новоивановский 3-й, п. Новоивановский 4-й, д. Михайловка

В соответствии со статьями 1.2, 2.1, положения о Комитете по управлению имуществом администрации Чебулинского муниципального округа (приложение к решению Чебулинского районного Совета народных депутатов от 26.08.2011 N 343 "Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района") Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского района, в дальнейшем именуемый "Комитет", является функциональным органом администрации Чебулинского муниципального района, входящим в ее структуру и уполномоченным на управление и распоряжение муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района, действует в пределах своих полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Чебулинского муниципального района, настоящим Положением. Комитет является уполномоченным лицом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления Чебулинского муниципального района осуществляют иные лица), и иные полномочия, определенные настоящим Положением и иными правовыми актами органов местного самоуправления Чебулинского муниципального района.

Согласно подпункту 2.3.4 пункта 2.3 статьи 2 положения о Комитете по управлению имуществом администрации Чебулинского муниципального округа приобретает в установленном порядке имущество в муниципальную собственность Чебулинского муниципального района (в том числе имущество, созданное за счет средств бюджета Чебулинского муниципального района, а также бесхозяйное имущество), осуществляет передачу муниципального имущества в федеральную собственность, государственную собственность субъектов Российской Федерации и в собственность других муниципальных образований, в собственность иных лиц; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в муниципальную собственность Чебулинского муниципального района, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в муниципальную собственность Чебулинского муниципального района.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк к наследственному имуществу должника П., о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХХ в размере 52162 рубля 61 копейка, и в соответствии сост. 98 ГПК РФ о взыскании понесенных истцом расходов по оплате госпошлины при обращении с данным исковым заявлением в суд в сумме 1 764 рубля 88 копеек ( л.д.9) за счет наследственного имущества заемщика П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, подлежит удовлетворению частично.

У суда отсутствуют основания в удовлетворении требований истца к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа и к Межрегиональному территориального управления федерального агенству по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, поскольку отсутствуют сведения о признании недвижимого имущества в виде жилого помещения площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, с кадастровой стоимостью 242 140 рублей 63 копейки, и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ с кадастровой стоимостью 208 470 рублей 00 копеек расположенные по адресу: ХХХ принадлежащие на праве собственности П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, выморочным или бесхозяйным имуществом. Также у суда отсутствуют сведения о принятии фактически и юридически наследственного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика П. её дочерью Прокопьевой А.М., в связи, с чем исковые требования Истца к Прокопьевой А.М. как предполагаемому наследнику не подлежат удовлетворению.

Истцом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ч. 1 ГПК РФ сведений об обратном суду не представлено.

Истцом было представлено в суд платежное поручение №126 от 27.11.2023 об уплате государственной пошлины в сумме 1764 рубля 88 копеек (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом данного положения закона с ответчика администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах наследственного (выморочного) имущества, оставшегося после смерти П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, - жилое помещение площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ с кадастровой стоимостью 242 140 рублей 63 копейки, и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ с кадастровой стоимостью 208 470 рублей 00 копеек расположенные по адресу: ХХХ пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при обращении с данным исковым заявлением в суд в сумме 1764 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХХ, за счет наследственного имущества умершего заемщика П.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, РФ, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, почтовый адрес: 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, д.11, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, КПП 544543001 дата регистрации в качестве юридического лица УМНС России по г. Москве 01 сентября 2014г., за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти П.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года, а именно жилого помещения площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, с кадастровой стоимостью 242 140 ( двести сорок две тысячи сто сорок ) рублей 63 ( шестьдесят три) копейки, и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ с кадастровой стоимостью 208 470 (двести восемь тысяч четыреста семьдесят ) рублей 00 копеек, расположенные по адресу: ХХХ, задолженность по кредитному договору №ХХХ в размере 52 162 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764 (одной тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек, всего 53 927 ( пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 49 ( сорок девять) копеек.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору №ХХХ в размере 52 162 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764 (одной тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек с Прокопьевой А.М.,ХХХ года рождения, с Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, к Межрегиональному территориальному управлению федерального агенства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в пределах наследственного имущества П., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

       Решение в его окончательной форме изготовлено 08 мая 2024 года.

          Судья :                                       М.Г. Цайтлер