Решение по делу № 1-57/2019 от 05.03.2019

Дело № 1- 57 /2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Павловская 23 апреля 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фещенко И.А.,

при секретаре Деминой Н.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Ярошевского А.Н.,

защитника подсудимого адвоката Фастовец А.Г., предъявившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Завгороднего С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Завгороднего Сергея Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Завгородний С.В. совершил – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Завгородний Сергей Викторович, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, неоднократно нарушал установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности. А именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут не находился по месту своего постоянного проживания, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения (места жительства) с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, то есть повторно, в течение одного года, нарушил соблюдение административных ограничений установленных ему судом и наложенные на него обязанности, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, Завгородний С.В., будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения (места жительства) с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, то есть повторно, в течение одного года, нарушил соблюдение административных ограничений установленных ему судом и наложенные на него обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение установленное ему судом, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту, в районе <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> – в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Завгородний С.В. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний подозреваемого Завгороднего С.В., данных на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Павловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом было отменено условное осуждение и назначено наказание в виде реального отбытия наказания на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён по отбытию наказания из <адрес> <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением Павловского районного суда в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне места жительства с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательная явка для регистрации в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц, запрещение пребывания в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден в письменном виде об административной и уголовной ответственности по ст.19.24 ч.1-3 КоАП РФ и ст.314.1 ч.1-2 УК РФ за уклонение от административного надзора. Он отчётливо понимал, какие именно ограничения ему установлены судом. Он периодически употребляет спиртное, в связи с чем, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, в целях уклонения от административного надзора, он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, а именно после 23 часов 00 минут, находился вне места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, когда по месту его жительства приехали его проверять сотрудники полиции, он не находился дома, в это время, был со своими знакомыми, с кем именно не помнит, за что ему было вынесено постановлением по делу об административной правонарушении взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что он повторно нарушил ограничения установленные ему судом, а именно с 23 часов не находился по месту своего жительства. В этот период времени он мог распивать спиртные напитки после подработки на территории <адрес>, где именно в этот день уже не помнит, так как прошло немало времени после произошедшего. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ в течение 25 часов, которые он исполнил в полном объёме. Аналогичным образом он не находился дома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался с подработки, по окончании работ выпил несколько бутылок алкогольного пива. По времени было около 23 часов 00 минут, он знал, что в указанное время, в соответствии с одним из ограничений установленных ему Павловским районным судом, он должен был находиться дома, но ему хотелось пройтись прогуляться. После 23 часов по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые составили на него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понимает, что каждый раз, когда он совершал вышеуказанные административные правонарушения, он осознавал, что тем самым нарушает ранее установленные в отношения него требования административного надзора. Он, достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он отсутствовал в установленное административным надзором время по месту проживания и совершил в это время вышеуказанное административное правонарушение. Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно в неоднократном несоблюдении ограничений установленных ему судом признаёт себя полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-44).

Помимо признания подсудимым Завгородним С.В. вины в совершении преступления, его вина полностью установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью всех доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

- Показаниями допрошенного на стадии дознания в качестве свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из показаний которой следует, что она состоит в должности инспектора группы исполнения административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с 2018 года. В её должностные обязанности входит осуществление наблюдения за соблюдением лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» временных ограничений их прав и свобод, а также выполнения ими обязанностей, предусмотренных указанным федеральным законом. С ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором в ОМВД России по <адрес> состоит гражданин Завгородний Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Завгородний С.В. осужден Павловским Р/С КК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом было отменено условное осуждение и назначено наказание в виде реального отбытия наказания на срок 1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Завгородний С.В. был освобождён по отбытию наказания из <данные изъяты> <адрес>. Согласно решению Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Завгороднего С.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне места жительства с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) обязательная явка для регистрации в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц; 4) запрещение пребывания в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков; 5) запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Завгородний С.В. под роспись, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Завгородний С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ-2011г. Завгороднему С.В. было четко разъяснено, что в случае отсутствия его по месту жительства в период с 23 до 7 часов, если при этом он будет совершать административные правонарушения, это будет расцениваться как несоблюдение ограничения, установленного ему судом, а при наличии нескольких таких случаев, он будет подлежать уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, с момента постановки на надзор Завгородний С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф 1500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы на срок 25 часов; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов, Завгородний С.В., в нарушение установленных ему Павловским районным судом ограничений (запрещение пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут вне жилого помещения), находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в районе домовладения №, расположенного по <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Завгородний С.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Установив в действиях Завгороднего С.В. признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ею был зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения проверки и принятия решения по данному факту (л.д. 48-51).

Так же вина Завгороднего С.В. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- копией решения Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в соответствии с положениями ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Завгороднего С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц; 4) запрещение пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 5) запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 14-17);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Завгородний С.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений по ст. 314.1 УК РФ, на бланке предупреждения имеются подписи от имени ФИО8 и Завгороднего С.В. (л.д. 20);

- копией заключения о заведении дела административного надзора, согласно которой: принято решение о постановке Завгороднего С.В. на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора с заведением дела административного надзора (л.д. 18-19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка <данные изъяты>, согласно которому: Завгородний С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Завгородний С.В. не находился по месту своего постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>. Завгороднему С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 25);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, согласно которому: Завгородний С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, Завгородний С.В., являясь ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения (места жительства) с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, то есть повторно, в течение одного года, нарушил соблюдение административных ограничений установленных ему судом и наложенные на него обязанности. Завгороднему С.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д. 27);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, согласно которому: Завгородний С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, Завгородний С.В., будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения (места жительства) с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, то есть повторно, в течение одного года, нарушил соблюдение административных ограничений установленных ему судом и наложенные на него обязанности. Завгороднему С.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 29);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, согласно которому: Завгородний С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту, в <адрес>, в районе <адрес> – в общественном месте Завгородний С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, передвигался шаткой походкой, в пространстве и времени ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид. Завгороднему С.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 31).

- рапортом инспектора группы исполнения административного надзора ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес врио начальника Отдела МВД России по <адрес>, о совершении Завгородним С.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Суд квалифицирует действия подсудимого Завгороднего С.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Завгородний С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Завгороднего С.В. Как следует из материалов дела: на учете у врача – психиатра Завгородний С.В. не состоит. При этом, как следует из материалов дела: в период времени <данные изъяты> Завгородний С.В. обучался в ГБОУ <данные изъяты>. Как следует из протокола допроса врача-психиатра психиатрического кабинета <данные изъяты>». При таком диагнозе Завгородний С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Завгородний С.В. способен осознавать характер своих действий и нести за них ответственность (л.д. 56-59). Кроме того, обстоятельства дела, поведение Завгороднего С.В. до и после совершения преступления, а также в ходе производства по уголовному делу и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в осознанности Завгородним С.В. фактического характера и общественной опасности своих действий и в его способности руководить своими действиями как в момент совершения общественно - опасного деяния, так и в настоящее время. Поэтому, суд признает Завгороднего С.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, Завгородний С.В., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания за совершенное преступление в отношении подсудимого Завгороднего С.В., суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления: совершено преступление, отнесенное Законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого Завгороднего С.В.

По месту жительства Завгородний С.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 87).

Завгородний С.В. ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Павловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Павловского районного суда <адрес> испытательный срок продлён на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Павловского районного суда <адрес> отменено условное осуждение, назначенное по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено реальное исполнение наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из <данные изъяты> <адрес> края.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Совершение Завгородним С.В. умышленного преступления, при наличии судимости за умышленное преступление, в силу ч.1 статьи 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Завгороднему С.В. в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Завгороднему С.В., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Завгороднему С.В., в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым вины в совершении преступления, <данные изъяты>

При назначении Завгороднему С.В. наказания при рецидиве преступлений в соответствие со ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Завгородним С.В. преступления относящегося к категории тяжких, а также вновь совершенного преступления небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых возможно назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено Законом за совершенное преступление, а так же иных обстоятельств, позволяющих не применять правила, установленные ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же назначить наказание в соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Признание Завгородним С.В. вины в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в суде, а также смягчающие обстоятельства суд учитывает при определении меры наказания. Изложенные выше смягчающие обстоятельства, ни каждое, само по себе, ни все в совокупности исключительными не являются.

С учетом названного, не подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст. 68 УК РФ, вследствие чего, наказание Завгороднему С.В. назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения Завгороднего С.В. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, наказание Завгороднему С.В. должно быть назначено в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное в виде лишения свободы, связанное с его реальным отбыванием.

Отбывание Завгородним С.В. наказания в виде лишения свободы

подлежит назначению в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Р’ силу требований С‡.10 СЃС‚. 316 Уголовно – процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ ФедерациР░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░№ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░░░№ ░Ў.░’. ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░±░ѕ░№ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»:

░—░ђ░’░“░ћ░ ░ћ░”░ќ░•░“░ћ ░Ў░•░ ░“░•░Ї ░’░˜░љ░ў░ћ░ ░ћ░’░˜░§░ђ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.314.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.314.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ћ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░”░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ - ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ў.░’. ░ѕ░‚ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ - ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: ░є░ѕ░ї░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░є░ѕ░ї░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░°░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°,

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

1-57/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ярошевский Андрей Николаевич
Другие
Фастовец Ааастасия ГЕннадьевна
Завгородний Сергей Викторович
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Фещенко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2019Передача материалов дела судье
19.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Провозглашение приговора
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее