Решение по делу № 2-6360/2023 от 09.11.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-6360/2023

43RS0001-01-2023-009329-02

г. Киров                          07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6360/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Широкову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Широкову К. В. (далее – Широков К.В., заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} АО «Банк Русский Стандарт» и Широков К.В. заключили кредитный договор {Номер изъят}.

Договор {Номер изъят} был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 283 075,61 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых; срок кредита в днях - 1977 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый Банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт {Номер изъят}, зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 283 075,61 руб.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту заключительное требование.

{Дата изъята} Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 245 996,71 руб. не позднее {Дата изъята}, однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 245 996,71 руб.

Банк обратился в суд требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ был отменен в связи с возражениями заемщика.

Просит взыскать сумму задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 245 996,71 руб., расходы по госпошлине в размере 5 659,97 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Широков К.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от {Дата изъята} № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} Широков К.В. обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} Широкову К.В. предоставлен кредит в сумме 283 075,61 руб. Кредит предоставлен на срок 1 977 дней, подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до {Дата изъята}, установлена процентная ставка в размере 15% годовых. К индивидуальным условиям договора потребительского кредита приложен график платежей.

Из выписки по лицевому счету {Номер изъят} следует, что денежные средства в сумме 283 075,61 руб. были перечислены Широкову К.В.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по своевременной уплате ежемесячных платежей Широковым К.В. выполнялась ненадлежащим образом.

{Дата изъята} Банком в адрес ответчика направлено требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме 245 996,71 руб. в срок до {Дата изъята}.

Размер задолженности по состоянию на {Дата изъята} составляет 245 996,71 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

15.02.2021 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 57/2-216/2021 о взыскании с Широкова К.В. задолженности в сумме 245 996,71 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Широкова К.В. просроченной задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед Банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 659,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Широкова К. В., {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, задолженность по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 245 996,71 руб., а также госпошлину в сумме 5 659,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.