Решение по делу № 2-3293/2023 от 17.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Дурмановой Е.М.

при секретаре                ФИО5,

с участием:

представителя истца ООО «ЛДВ» - ФИО6 по доверенности,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЛДВ» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ООО «ЛДВ» об обязании произвести перерасчет,

установил:

ООО «ЛДВ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ООО «ЛДВ» задолженность в размере 95 117 рублей 33 копейки, из которой: основная сумма задолженности – 70 916 рублей 14 копеек, пени – 24 201 рубль 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 рубля 52 копейки.

От ответчика ФИО4 в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела поступило встречное исковое заявление, согласно которому она просит:

- обязать ООО «ЛДВ» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и содержания жилплощади размером 19 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за период, требуемый к взысканию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ООО «ЛДВ» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В Центральный районный суд <адрес> от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчики имеют задолженность перед истцом в размере 30 000 рублей, из которых:

2. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в следующем порядке:

1 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 рублей;

2 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 рублей;

3 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 рублей;

3. В случае невнесения двух платежей подряд, истец имеет право получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.»

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ 71-го квартала» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а также руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между ООО «ЛДВ» и ФИО2, ФИО3 гражданскому делу № по иску ООО «ЛДВ» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ООО «ЛДВ» об обязании произвести перерасчет, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчики имеют задолженность перед истцом в размере 30 000 рублей, из которых:

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в следующем порядке:

1 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 рублей;

2 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 рублей;

3 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 рублей;

В случае невнесения двух платежей подряд, истец имеет право получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ЛДВ» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ООО «ЛДВ» об обязании произвести перерасчет– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение месяца со дня вынесения такого определения

Судья Е.М. Дурманова