Дело № 5-937/2023
УИД: 16RS0049-01-2023-006629-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи М.А. Храмова,
с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Е.Е. Ураксина,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ураксина Евгения Евгеньевича, ---
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в --- часов --- минут Е.Е. Ураксин, находясь на входе на стадион «---», по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Е.Е. Ураксин вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил мелкое хулиганство, при этом оказав неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав Е.Е. Ураксин, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Е.Е. Ураксиным административного правонарушения, помимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, возбужденного по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности Е.Е. Ураксина;
- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2;
- актом о применении физической силы.
Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.
Оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности события и состава административного правонарушения.
Таким образом, Е.Е. Ураксин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, которое связано с нарушением общественного порядка, его последствия, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает - признание вины, раскаяние, состояние здоровья Е.Е. Ураксина и его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ураксина Евгения Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
---
Разъяснить Е.Е. Ураксину часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Судья: М.А. Храмов