дело №2-4575/2019
24RS0046-01-2019-004124-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.
при секретаре Субочевой Е.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила смешанный договор подряда № № c ИП ФИО2 на изготовление, установку оконных рам, оконных коробок на объекте на общую сумму в размере 50 025 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила смешанный договор подряда № № c ИП ФИО2 на изготовление, установку оконных рам, оконных коробок, на общую сумму 32 060 руб. Ответчиком были произведены замеры, истец обязательства по оплате выполнила в полном объеме. Однако, ответчик ни по одному из указанных договоров не исполнил обязательства надлежащим образом, часть работ была не выполнена совсем, в связи с чем не принята истцом, поскольку изделия не соответствовали размерам проема и не могли быть установлены из-за неправильных замеров. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была вручена претензия с требованием об устранении недостатков по договору № WVFP19/03-0038 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была вручена претензия с требованием об устранении недостатков по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, ответа на претензии не последовало.
В указанной связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки в размере 25 927,95 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 561,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181,64 руб.
Истец ФИО1 и представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО5 /полномочия проверены/ в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению стороны договорились расторгнуть договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части изготовления и монтажа окна, стоимость которого согласно смете составляет 10 498 руб. 31 коп., и договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в части изготовления и монтажа окна, стоимость которого согласно смете составляет 15 429 руб. 64 коп.;
Истец обязуется вернуть изготовленные ответчиком изделия: по договору №№ - окно, стоимость которого согласно смете составляет 10 498 руб. 31 коп.; по договору № № - окно, стоимость которого согласно смете составляет 15 429 руб. 64 коп. Изделия должны быть возвращены истцом не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения. Вывоз изделий с объекта истца осуществляется силами ответчика, точная дата и время согласовываются Сторонами дополнительно по телефону.;
Ответчик обязуется вернуть уплаченные истцом за указанные выше изделия денежные средства: по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 10 498 руб. 31 коп.; по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 429 руб. 64 коп., а всего 25 927 руб. 95 коп.;
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик компенсирует расходы истца на оплату юридической помощи в размере 6 000 руб.;
Ответчик уплачивает истцу неустойку, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению: по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 16 692 руб. 31 коп.; по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ - 7 869 руб. 12 коп., а всего 24 561 руб. 43 коп.;
Указанные в п. 3, 4, 5 мирового соглашения денежные суммы в общем размере 56 489 руб. 38 коп. перечисляются ответчиком в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента возврата изделий истцом согласно п. 1 мирового соглашения на банковский счет истца:
Получатель: ФИО1
Банк (наименование) Красноярское отделение № ПАО Сбербанк
К/сч №
БИК №
Р/сч №
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, морального вреда в размере 15 000 рублей.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда <адрес>.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, в лице представителя ФИО5, на следующих условиях:
1) По настоящему мировому соглашению стороны договорились расторгнуть договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части изготовления и монтажа окна, стоимость которого согласно смете составляет 10 498 руб. 31 коп., и договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в части изготовления и монтажа окна, стоимость которого согласно смете составляет 15 429 руб. 64 коп.;
2) Истец обязуется вернуть изготовленные ответчиком изделия: по договору №№ - окно, стоимость которого согласно смете составляет 10 498 руб. 31 коп.; по договору № № окно, стоимость которого согласно смете составляет 15 429 руб. 64 коп. Изделия должны быть возвращены истцом не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения. Вывоз изделий с объекта истца осуществляется силами ответчика, точная дата и время согласовываются Сторонами дополнительно по телефону.;
3) Ответчик обязуется вернуть уплаченные истцом за указанные выше изделия денежные средства: по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 10 498 руб. 31 коп.; по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 429 руб. 64 коп., а всего 25 927 руб. 95 коп.;
4) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик компенсирует расходы истца на оплату юридической помощи в размере 6 000 руб.;
5) Ответчик уплачивает истцу неустойку, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению: по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 16 692 руб. 31 коп.; по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ - 7 869 руб. 12 коп., а всего 24 561 руб. 43 коп.;
6) Указанные в п. 3, 4, 5 мирового соглашения денежные суммы в общем размере 56 489 руб. 38 коп. перечисляются ответчиком в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента возврата изделий истцом согласно п. 1 мирового соглашения на банковский счет истца:
Получатель: ФИО1
Банк (наименование) Красноярское отделение № ПАО Сбербанк
К/сч №
БИК №
Р/сч №
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, морального вреда в размере 15 000 рублей.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья О.А. Милуш