Решение по делу № 2-1243/2024 от 03.09.2024

Производство № 2-1243/2024

УИД 57RS0027-01-2024-001665-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Федорчука С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заугольной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ашихминой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Ашихминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ашихминой Н.В. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В рамках заявления по указанному договору ответчик просил открыть ему банковский счет и предоставить ему кредит в размере 374 512 рубля 64 копейки. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 374 512 рубля 64 копейки, зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны также согласовали следующие условия: срок предоставления кредита в днях - 1462; процентная ставка - 36% годовых. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банком клиенту было выставлено заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 307279 рублей 99 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование не было исполнено. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 279 рублей 99 копеек. Вследствие неисполнения клиентом, взятых на себя договорных обязательств, ФИО2 обращался в суд о взыскании задолженности в порядке приказного производства, впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

По изложенным доводам истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Ашихминой Н.В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 279 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272 рубля 80 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Русский Стандарт Страхование» (далее - АО «Русский Стандарт Страхование»).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ашихмина Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункт 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В статье 309, пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ашихмина Н.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить кредит в размере 374 512 рублей 64 копейки на срок 1460 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с размером процентной ставки 36,00% годовых, а также перечислить денежные средства на со счета клиента на счет карты 40№.

Своей подписью в указанном заявлении Ашихмина Н.В. подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении договора являются действия банка по открытию на ее имя счета, и что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: настоящее заявление, условия обслуживания кредитов «Русский стандарт» и График платежей, - с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк, акцептовав заявление клиента, открыл счет №, на который кредитором ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 374512 рублей 64 копейки, из которых 303200 рублей были перечислены по заявлению клиента № для зачисления на договор № и 71312 рублей 64 копейки - в счет оплаты страховой услуги по договору страхования №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с графиком платежей, кредит погашается ежемесячными платежами в размере по 14880 рублей 28 числа каждого месяца, начиная с февраля 2014 года по январь 2018 года. Размер последнего платежа составляет 9993 рубля 42 копеек. За пропуск очередного платежа, совершенный впервые размер платы составляет 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд - 1000 рублей, четвертый - 2000 рублей.

Судом установлено, что Ашихмина Н.В. свои обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, последний платеж был совершен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, после чего денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступали.

Как следует из пункта 6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», в случае пропуска клиентом очередного (очередных) платежа (платежей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением Ашихминой Н.В. условий заключенного договора, пропуском ею очередных платежей банком в ее адрес было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору № в общей сумме 307279 рублей 99 копеек, в том числе основной долг 262957 рублей 50 копеек, проценты по кредиту 41222 рубля 49 копеек, плата за пропуск платежей по графику 2800 рублей, комиссия за SMS-услугу - 300 рублей.

Между тем, указанное требование банка ответчиком исполнено не было.

АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Ашихминой Н.В..

Вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ № отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 279 рублей 99 копеек, из которых основной долг – 262 957 рублей 50 копеек, проценты по кредиту - 41222 рубля 49 копеек, плата за пропуск платежей по графику 2800 рублей, комиссия за SMS-услугу - 300 рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитования.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено иного расчета задолженности.

С учетом обстоятельств данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исполнения обязательства со стороны заемщика Ашихминой Н.В. является неправомерным, в связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6272 рубля 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика Ашихминой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.

Руководствуясь статьями 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 233, 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Ашихминой Надежды Викторовны паспорт гражданина Российской Федерации № №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 279 (триста семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, из которых 262 957 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу; 41 222 рубля 49 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 2 800 рублей - плата за пропуск платежей по графику; комиссия за SMS-услугу - 300 рублей.

Взыскать с Ашихминой Надежды Викторовны паспорт гражданина Российской Федерации № №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272 (шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2024 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Федорчук