№ 2-1115/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2017 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Трухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самылов В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карусель» в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Самылов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Карусель» в защиту прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор купли-продажи №. Согласно п. 1. 1. договора, предметом по нему явилось обязанность ответчика выполнить работу по изготовлению корпусной мебели для истца, а истец обязан принять и оплатить выполненную работу. Обязательства истца по оплате выполненных работ перед ответчиком исполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых истец оплатил ответчику 72 000 руб. из 80 000 руб. предусмотренных договором (за исключением неисполненных обязательств). До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № в полном объеме не выполнены, а именно не установлена стеновая панель из закаленного стекла с фотопечатью, не произведена замена двух фасадных панелей навесных шкафов. Просил взыскать с ответчика убытки за ненадлежащее исполненные обязательства в размере 12 243 руб. 5 коп., выполнить в течение недели с момента вступления в законную силу решения суда замену двух фасадных панелей навесных шкафов; взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 40 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000 руб., штраф.
Представитель ответчика ООО «Карусель» Гаврилов С.С. представила условия мирового соглашения, подписанного представителем Самылова В.А. по доверенности Краснобаевым Ю.О. и представителем ответчика ООО «Карусель» по доверенности Гаврилов С.С., по условиям которого:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется:
1) Уплатить Истцу в счет предъявленных по делу № требований денежные средства в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года наличными денежными средствами;
2) обязуется выполнить замену двух фасадов панелей навесных шкафов (изготовление и установка) в течении месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Истец Самылов В.А., его представитель по доверенности Краснобаев Ю.О., надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца Краснобаева Ю.О. на заключение мирового соглашения судом проверены, они отражены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Полномочия представителя ответчика Гаврилов С.С. на заключение мирового соглашения судом проверены, они отражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между представителем истца Самылов В.А. по доверенности Красновабевым Ю.О. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Карусель» по доверенности Гаврилович С.С., по условиям которого:
1. Истец Самылов В.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Карусель», а Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Карусель» обязуется:
1) Уплатить Истцу Самылов В.А. в счет предъявленных по делу № требований денежные средства в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года наличными денежными средствами;
2) выполнить замену двух фасадов панелей навесных шкафов (изготовление и установка) в течении месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Мохова