Решение от 19.01.2023 по делу № 1-173/2023 (1-966/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-173/2023 (1-966/2022;)

УИД: 78RS0008-01-2022-011438-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург    19 января 2023 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тимофеевой О.Р.,

при секретаре – помощнике судьи Казаковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В.,

представителя потерпевшего Узнародова М.С.,

подсудимого Селезнева В.Г.,

защитника – адвоката Порохова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке уголовное дело в отношении

Селезнева В.Г., <_>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Селезнев В.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), в Санкт- Петербурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 59 минут <дата> по 04 часа 01 минуту 24 июня 2022 года, находясь у автомобильного сервиса, расположенного по адресу: пр. <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что автомобиль марки «<_>», белого цвета, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, принадлежащий ООО «<_>», стоимостью <_>, не закрыт на ключ, проник в салон автомобиля, после чего запустил двигатель данного автомобиля и увел его с места парковки, двигаясь на автомобиле, проследовал на нем до дома <_>, где автомобиль был задержан сотрудником ИДПС ОГИБДД УМВД по Петроградскому району <дата> года в 04 часа 01 минуту.

Также Селезнев В.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), в Санкт- Петербурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 30 минут <дата> года по 03 часа 35 минут <дата> года, находясь у автомобильного сервиса, расположенного по адресу: пр. <адрес> имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что автомобиль марки «<_>», бело-черного цвета, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, принадлежащий ООО «<_>», стоимостью <_>, не закрыт на ключ, проник в салон автомобиля, после чего запустил двигатель данного автомобиля и увел его с места парковки, двигаясь на автомобиле, проследовал на нем до <адрес>, где совершил на данном автомобиле дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД по Калининскому району <дата> года в 03 часа 35 минут.

В судебном заседании Селезнев В.Г. полностью признал свою вину по обвинению в совершении вышеуказанных преступлений, каждого, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Селезнева В.Г.:

- по преступлению от 24.06.2022 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

- по преступлению от 23.08.2022 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данные о его личности, состояние его здоровья, в том числе все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый Селезнев В.Г. совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2016 и 2017 года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка, 2008 года рождения, официально не трудоустроен, обещал возместить причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (по преступлению от 23.08.2022).

Обстоятельств, отягчающих наказание под&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

При этом, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления (от 23.08.2022) в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство не вменяется в вину Селезневу В.Г. по предъявленному обвинению.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Селезнева В.Г., который не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, заверил суд, что более не совершит преступлений и нарушений закона, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, позволяющее ему осуществлять трудовую деятельность, его имущественное положение, в том числе отсутствие постоянного, легального источника дохода, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции его от общества, а наказание должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, с учетом его имущественного и семейного положения, не в максимальном размере.

Оснований для предоставления осужденному рассрочки или ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ «<_>», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2022, ░ ░░░░░░░ <_> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░, ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░. ░░. 299, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<_>», ░.░.░. <№>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░.185-187), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ <_>», ░.░.░. <№>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░.237-239) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<_>» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 23.08.2022), ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 783 000 2600, ░░░ 784 201 001, ░░░ 044 030 001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101 810 2 0000 0010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 40 349 000, ░░░ ░░░░░░ 188 1 16 03132 01 0000 140, ░░░ 188 5 78 22 01 022 002171. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 1-173/2023 (1-966/2022;). ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.46 ░░ ░░, ░░. 32 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-173/2023 (1-966/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Захаров Павел Владимирович
Порохов Дмитрий Евгеньевич
Узнародов Максим Сергеевич
Селезнев Владимир Геннадьевич
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тимофеева Ольга Ростиславовна
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2022Передача материалов дела судье
30.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Провозглашение приговора
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Дело оформлено
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее