Решение по делу № 9-178/2017 от 23.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 25 октября 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Соловьева Сергея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», Трифонову Евгению Петровичу о признании права собственности на легковой автомобиль и об освобождении данного автомобиля от ареста,

установил:

Соловьев С.Г. обратился в Пролетарский районный г.Саранска Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», Трифонову Е.П. о признании права собственности на легковой автомобиль и об освобождении данного автомобиля от ареста.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Фактически характер заявленного спора сводится к освобождению имущества от ареста, который в силу части первой статьи 30 подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что спорный автомобиль марки ВАЗ (LADA) 2107, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель 21067 №, кузов №, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный номер №, находится у истца, проживающего по адресу: <адрес>

В связи с чем, в соответствии с правилами об исключительной подсудности, данное исковое заявление подсудно Автозаводскому районному суду г. Нижний Новгород - по месту нахождения арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, то судья возвращает исковое заявление.

Руководствуясь статьями 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

определил:

возвратить Соловьеву Сергею Геннадьевичу исковое заявление к к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», Трифонову Евгению Петровичу о признании права собственности на легковой автомобиль и об освобождении данного автомобиля от ареста со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском следует обратиться в Автозаводской районный суд г. Нижний Новгород, то есть по месту нахождения арестованного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -