Решение по делу № 2-2032/2013 от 17.01.2013

Судья – Мордовина С.Н. Дело № 33-27981-11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Недюжина В.Г., Кудрявцевой Е.Н.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Абарка Ревеко А.Л. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия», ООО СК «Капитал-Резерв», Абарка Ревеко А.Л. о взыскании суммы страховой выплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - < Ф.И.О. >7 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Иванова В.А. сумму страхового возмещения в размере 22981,35 рублей, с Абака Ревевеко А.Л. в пользу истца сумму материального ущерба в размере 97045,07 рублей, судебные расходы просила взыскать пропорционально с ОСАО «Россия» в пользу истца просила взыскать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 238,50рублей, по оплате услуг представителя в размере 1590 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 649,98 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 63,60 рублей, с Абака Ревевеко А.Л. в пользу истца просила взыскать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 1261,50 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8410 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3437,93 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 336,40 рублей.

Представитель ОСАО «Россия», действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >9, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ООО СК «Капитал-Резерв» < Ф.И.О. >10, действующий на основании доверенности, относит решение на усмотрение суда.

Абарка Ревеко А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными, просил отказать.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 октября 2011 года взыскано с ОСАО «Россия» в пользу Иванова Виталия Александровича страховое возмещение в размере 22981,35 рублей и судебные расходы в размере 2542,08 рублей, а всего 25523,43 рублей. Взыскано с Абарка Ревеко Александра Луисовича в пользу Иванова Виталия Александровича материальный ущерб в размере 97045,35 рублей и судебные расходы в размере 13445,83 рублей, а всего 110490,9 рублей.

В кассационной жалобе Абарка Ревеко А.Л. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд не указал в решении, почему с ОСАО «Россия» взыскано только 22981 рубль35 коп., а не 120000 рублей, что суд не предоставил ему время для подачи возражения на измененные исковые требования, что он живет в г.Абинске, где и должно было рассматриваться дело.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дел усматривается, что < дата обезличена > в 09 часов 30 минут на пересечении < адрес обезличен > в < адрес обезличен > водитель Абарка Ревеко А.Л. управляя а/м ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак < номер обезличен >, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустил столкновение с а/м VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак < номер обезличен >, находившимся под управлением Иванова В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак Т < номер обезличен > были причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Абарка Ревеко А.Л., что подтверждается справкой о ДТП от < дата обезличена >, постановлением по делу об административном правонарушении < адрес обезличен > от < дата обезличена >.

Истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о страховой выплате, приложив все затребованные страховщиком документы. Страховщиком сумма страхового возмещения определенна в размере 24369,01 рублей и перечислена на счет истцу.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей, но не более 120000 рублей на одного потерпевшего.

Абарка Ревеко А.Л. не отрицал, что от его действий пострадали автомобили принадлежащие Иванову В.А. и Бовтунову А.И.

Общая сумма страхового возмещения составляла по Закону Р.Ф. «Об ОСАГО» 160000 рублей и ОСАО «Россия» выплатило Бовтунову А.И. 112649,64 руб. (л.д.62), а Иванову В.А. – 24369,01 руб. (л.д.63), поэтому суд обоснованно взыскал с ОСАО «Россия» 22981,35 руб (160000 руб – 24369,01 руб – 112649,64 руб). а 97045,35 руб. правильно взыскано с Абарка Ревеко А.Л.

В судебном заседании Абарка Ревеко А.Л. не заявлял ходатайство об отложении дела для подготовки возражений, поэтому суд рассмотрел дело по существу.

С учетом п.10 ст.29 ГПК РФ Первомайский районный суд вправе был рассмотреть дело.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: