О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Луховицы 5 ноября 2019 г.
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
рассмотрев исковое заявление Березиной Т.В. к Паникяну К.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и подключении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Березина Т.В. обратилась в суд с иском к Паникяну К.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и подключении электроэнергии.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, ответчиком по заявленному иску указан Паникян К.Г. (именно последнего истец просит обязать подключить электроэнергию и за счёт средств указанного ответчика истец просит взыскать материальный ущерб и компенсировать моральный вред), место жительства последнего - ....
Таким образом, суд считает установленным, что место жительства ответчика находится на территории, не относящейся к юрисдикции Луховицкого районного суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░░