Решение от 17.09.2018 по делу № 2-1811/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1811
17 сентября 2018 года    г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи:    Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:    Лебедевой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панкратовой Л.В. об установлении факта принадлежности паспорта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Л.В. Панкратова обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности паспорта гражданина Российской Федерации.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследницей после смерти отца. Однако, подать заявление о вступлении в наследство и получить свидетельство о праве на наследство она не имеет возможности, поскольку в фамилии умершего отца и ее фамилии, указанной в паспорте, имеются разночтения.

В судебном заседании заявитель Л.В. Панкратова заявила отказ от заявленных требований, просила суд прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица, извещенный судом о времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     O.B. ░░░░░░░░░░░