Решение по делу № 12-10/2018 (12-464/2017;) от 06.12.2017

м/с Куренкова О.А. Дело № 12-10/2018

РЕШЕНИЕ

10 января 2018 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабанова Е.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Бабанова Е. Э., XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.11.2017г. Бабанов Е.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С данным постановлением не согласен заявитель, им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение, ссылаясь, на то, что постановление мирового судьи является незаконным и не отвечающим требованиям справедливости, так как полагает, что мировой судья не учел, все обстоятельства дела, а именно: признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы связанной с обязательными и регулярными выездами на личном транспорте за приделы г.Уссурийска. Также указал, что по месту работы он характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, он является единственным кормильцем семьи, и лишение права управления транспортным средством, хоть и является более мягким видом наказания согласно КоАП РФ, но для заявителя оно является наиболее строгим, нежели административный арест, поскольку лишение права управления автомобилем на столь длительное время, лишает заявителя права заниматься прежней трудовой деятельностью, где наличие водительского удостоверения обязательно. Лишение постоянного заработка отразиться на материальном положении его семьи.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал по вышеуказанным основаниям.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей в отношении Бабанова Е.Э. является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 29 мин. по адресу: XXXX, Бабанов Е.Э. управляя автомашиной, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Бабанова Е.Э. подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., схемой места ДТП, объяснениями Бабанова Е.Э., ФИО4, рапортом сотрудника ДЧ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15-ти суток.

В силу требований ст.3.9 КоАП РФ административный арест более суровое наказание, чем лишение права управления транспортными средствами.

Оснований для применения заявителю более сурового наказания не имеется. Административный арест назначается в исключительных случаях.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным способом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

По смыслу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд 2 инстанции не вправе изменить постановление судьи 1 инстанции, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с чем довод жалобы об изменении наказания и назначении наказания в виде ареста не может быть принят во внимание, в силу прямого указания в выше приведенной норме закона.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Бабанова Е. Э., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Внукова