Решение по делу № 2-6495/2015 от 10.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием старшего помощника прокурора

Х А13,

истца А1,

ее представителя А14,

представителя ответчиков А16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А8, А6, А4, А22 А10 о признании не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к А8, А6 о признании не приобретшими право пользования, а к А4, А22 И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, а также снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она проживает в указанном жилом помещении (квартире), которое было предоставлено в 1974 году Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся по Ордеру НО У от 00.00.0000 года ее семье, а именно: ей А2, ее прежнему супругу А8 и их общим детям: сыну А4 и дочери А3. На момент получения ордера, А8 покинул свою семью и переехал на постоянное место жительства в Х. А21 B.C. никогда не вселялся в вышеуказанную квартиру, не регистрировался по месту жительства, не был внесен в поквартирную карточку и финансово-лицевой счет. Таким образом, А21 B.C. не воспользовался своим правом на вселение в предоставленное жилое помещение и не приобрел право пользования жилым помещением. Поскольку указанный ордер выписан на имя А8, и он указан главой семьи, то это обстоятельство препятствует заключению договора социального найма и приватизации данного жилого помещения, что нарушает ее права. Впоследствии, она с А8 развелась, в 1979 году она зарегистрировала свой брак с А15. В настоящее время, согласно выписке из домовой книги от 00.00.0000 года, в жилом помещении по адресу: Х зарегистрированы по месту жительства: А1 (1950 г.р) - квартиросъемщик; А4 (1968 г.р.) - сын; А5 (1971 г.р.) - дочь; А6 (2003 г.р.) – внук. А4 более двадцати лет, а А22 И.В. более десяти лет назад по собственному желанию выехали из вышеуказанного жилого помещения, в настоящее время не проживают в нем, не участвуют в расходах по его содержанию, но отказываются сняться с регистрационного учета. Оба они выехали добровольно, проживают с новыми семьями в других жилых помещениях: А4 с женой и двумя детьми по адресу: Х; А22 И.В. с мужем и двумя детьми - по адресу: Х. Таким образом, А4 и А22 И.В. перестали быть членами ее семьи и утратили право пользования данным жилым помещением. А6, сын А22 И.В. и ее внук, никогда не вселялся, был зарегистрирован как член семьи квартиросъемщика с момента рождения и по настоящее время проживает со своей матерью по Х.

В судебном заседании истица А1 на своих требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, суду также пояснила, что А4 и А22 А11 ее дети, которые проживали с ней до 1989 года. В 1989 году А22 А11 вышла замуж и уехала к мужу, в 1990 году у нее родилась дочь, с которой она вернулась к ней через девять месяцев, затем бросила ребенка у нее и ушла. В последующем она родила еще семерых детей, которых она также бросила. Её первая дочь жила с ней (с истицей) 13 лет, после чего внучка ушла к матери и стала проживать с ней. Сейчас у внучки своя семья и она живет отдельно. За квартиру ни дочь, ни внучка не платят. А4 в 1988 году пришел из армии, а в апреле 1989 года женился и ушел жить к жене. А8 ее бывший муж, который умер. А6 ее внук и сын А22 А11, который с 2004 года по 2015 год жил с ней (с истицей), затем его забрала мать к себе.

Представитель истца – А14 поддержала требования истицы по указанными ею основаниям, а также основаниям, изложенными в исковом заявлении, и просила признать А8 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, а А4, А22 И.В. и А6 утратившими право пользования, а также просила снять их всех с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик А22 И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А6, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы и сына А16.

Представитель ответчиков А22 И.В. и А6 – А16 исковые требования А1 не признала, суду пояснила, что А22 И.В. была вселена в спорную квартиру как дочь нанимателя. В 2003 году истица не пустила А22 И.В. с ребенком в квартиру, ребенок проживал в квартире. После 2001 года А22 И.В. вышла замуж и родила сына, жила с мужем и сыном на съемной квартире. А22 И.В. не имеет другого жилья, с двумя детьми живет на съемной квартире. Коммунальные платежи А22 И.В. оплачивала, деньги передавала лично А1.

Ответчик А4 и А8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены заказными письмами, которые возвращены в суд за истечением срока хранения на почте, ранее А4 представил в суд заявление об отмене заочного решения, в связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд.

Представители третьих лиц – ООО КУЖФ «Северо-Западная» и ОУФМС России по Х в Х в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчиков А22 И.В. и А6, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения…

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

По делу установлено, что, согласно ордера НО У от 00.00.0000 года, выданного Исполнительным Комитетом городского Совета народных депутатов трудящихся, Х предоставлена А8 с семьей из 4-х человек: А8 (глава), А17 (жена), А4 (сын), А4 (дочь).

По делу установлено, что согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счёта, в Х, зарегистрированы: А1, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года (квартиросъемщик); А4, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года (сын); А22 А10, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года (дочь) и А6, 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года (внук).

Согласно свидетельства о рождении 11-БА У, А6 родился 00.00.0000 года, в графе родители записаны: отец – А7 (свидетельство об установлении отцовства 1-БА У от 00.00.0000 года), мать – А22 А10.

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Факт не проживания ответчиков в спорной квартире подтверждается показаниями свидетеля А18, допрошенного в судебном заседании 00.00.0000 года.

Так, свидетель А18 суду пояснил, что семью А21 он знает с момента их заселения. По данному адресу вселилась А2 со своими детьми – сыном А4 и дочерью А3. Впоследствии, её дети выросли, создали свои семьи, ушли проживать по другому адресу и она уже более 10 лет проживает одна. Её сын с внуком приходят в гости, но совместно с ней не проживают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчики А4 и А5 утратили право пользования спорной квартирой, поскольку, создав свои семьи, выехали на иное постоянное место жительства и, тем самым, они добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Коммунальные услуги они не оплачивали и не оплачивают. Ответчик А6, 2003 года рождения, в спорную квартиру не вселялся, членом семьи А1 не является, зарегистрирован и проживает по месту жительства своей матери – А22 И.В., следовательно, права пользования квартирой он не приобрёл.

Ответчик А8 членом семьи А1, также, не является, брак между ними был расторгнут и в 1979 году она зарегистрировала брак с А15, что подтверждается свидетельством о браке 11-БА У, в квартиру А8 никогда не вселялся, общего хозяйства с истицей не вел, имеет иное постоянное место жительства, таким образом, он, также, не приобрёл право пользования спорной квартирой.

Доказательств обратного, суду не представлено, а следовательно, ответчики А8, А6 подлежат признанию не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, а ответчики А4, А22 И.В. подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Учитывая выше изложенные обстоятельства, поскольку А6 не приобрел право пользования жилым помещением - квартирой 80 Х, а А4 и А22 И.В. утратили право пользования указанным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчиков по данному адресу препятствует истице реализовать своё право на приватизацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать А8 не приобретшим право пользования, а А4, А22 А10 и А6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: в Х.

А6, А4 и А22 А10 снять с регистрационного учета из Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова