№ 77-839/2024
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 5 июня 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Малышевой Н.В., Трофимова К.Б.,
при секретаре Бочкаревой А.П.,
с участием прокурора Кожевникова Р.В.,
осужденной Матвеевой С.С., защитника - адвоката Кузьминой Г.Н., посредством использования систем видеоконференц-связи,
переводчика Уваровской Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Матвеевой Сарданы Сергеевны и адвоката Кузьминой Г.Н. в интересах осужденной на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2023 года,
у с т а н о в и л а:
по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2023 года
Матвеева Сардана Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая,
осуждена:
по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;
по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Матвеевой С.С. назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденная взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени задержания с 23 по 24 апреля 2023 года и времени содержания под стражей с 6 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 25 апреля 2023 года по 5 сентября 2023 года зачтено из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Матвеева С.С. осуждена за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 5,963 грамма и 37,159 грамма, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
Преступления совершены в марте-апреле 2023 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2023 года приговор изменен.
Время задержания и нахождения осужденной под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Матвеева С.С. приводит доводы о возможности ее исправления без изоляции от общества. Указывает, что раскаивается в содеянном, преступления совершила в молодом возрасте, намерена вести законопослушный образ жизни. Просит приговор и апелляционное определение изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В кассационной жалобе адвокат Кузьмина Г.Н. оспаривает юридическую оценку содеянного, а также справедливость назначенного осужденной наказания.
По мнению защитника, квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой не подтвержден доказательствами, признаки организованной группы судом не установлены. В подтверждение ссылается на показания Матвеевой С.С., свидетеля С.И.Е.
Приводя сведения, положительно характеризующие осужденную, указывая на смягчающие наказание обстоятельства и отношение осужденной к содеянному, делает вывод о возможности назначения Матвеевой С.С. условного наказания.
Просит обжалуемые судебные решения изменить в соответствии с доводами ее жалобы.
Заместителем прокурора г. Якутска на кассационные жалобы принесены возражения, в которых он указывает на отсутствие оснований для их удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденной Матвеевой С.С. и адвоката Кузьминой Г.Н. по доводам жалоб, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего необходимым оставить без изменения обжалуемые судебные решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не имеется.
Постановленный в отношении Матвеевой С.С. обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.
Виновность осужденной подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, которые судом проверены и оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87-88 УПК РФ.
При исследовании и оценке доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, допущено не было.
Судебное разбирательство проведено при соблюдении предусмотренного ст. 15 УПК РФ принципа состязательности сторон.
Действия осужденной квалифицированы правильно, наличие квалифицирующих признаков преступлений суд должным образом мотивировал. В частности, судом установлены и приведены в приговоре признаки организованной группы, присущие данной форме соучастия, такие как устойчивость группы, распределение ролей между ее участниками и другие.
Наказание Матвеевой С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Данные о личности осужденной судом учтены в полной мере, включая те, на которые ссылаются авторы кассационных жалоб.
Смягчающих наказание обстоятельств, помимо тех, которые были установлены судом, из дела не усматривается.
Срок наказания назначен с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для применения к осужденной положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке, установленном гл. 451 УПК РФ. Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 38928 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
кассационные жалобы осужденной Матвеевой Сарданы Сергеевны и адвоката Кузьминой Г.Н. в интересах осужденной на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2023 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Н.В. Малышева
К.Б. Трофимов