Решение по делу № 2-200/2020 от 23.10.2020

                                                                                                              Дело № 2-200/2020

                                                                                 УИД: 25RS0020-01-2020-000360-17

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

с. Лазо Лазовский район Приморский край                              10 декабря 2020 года

    Лазовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Волковой Е.В.,

    при секретаре Дмитриченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ворожбит Алине Владимировне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Ворожбит А.В. о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 <данные изъяты> по тексту - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 299 908 рублей 00 копеек, сроком на 66 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> умерла. Наследником Заемщика является Ворожбит А.В.

В настоящее время задолженность составляет 112 151,54 руб., из которых: 82 810,50 руб. - задолженность по основному долгу; 29 341,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

Просит взыскать с Ворожбит А.В. сумму задолженности в размере 112 151,54 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443,03 руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном ответе указал, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ Ворожбит А.В. в ПАО «КБ Восточный» и регистрации заявления на частично досрочное погашение кредита, была внесена сумма 260 000 рублей. Согласно заявлению на частичное досрочное погашение кредита, заявляемая сумма в качестве досрочного возврата Кредита не включает в себя суммы очередного ежемесячного платежа, просроченных платежей, процентов, начисленных на просроченные платежи в счет возврата суммы Кредита и штрафные санкции (в случае их наличия) на указанную дату. Согласно Выписки/Справки по счету №, ранее предоставленной суду, при внесении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ была погашена просроченная задолженность в размере 62 361,57 руб., данная сумма складывается из: погашение процентов за просроченный кредит - 28,69 руб., погашение процентов за просроченный кредит - 299,67 руб., погашение процентов за просроченный кредит на внебалансе - 655,21 руб., погашение штрафа за несвоевременное погашение задолженности по ссуде - 11 500,00 руб., погашение начисленных просроченных процентов по ссудам - 12 076,42 руб., погашение просроченной ссудной задолженности - 14 671,28 руб., погашение просроченных процентов по ссудам на внебалансе - 23 130,30 руб. Таким образом, после погашения просроченной задолженности свободных средств на счете осталось 197 638,43 руб., эта сумма меньше указанной суммы в заявлении Ворожбит А.В. на частичное досрочное погашение кредита, вследствие чего, заявка на частичное досрочное погашение кредита считается неисполненной, согласно заявления, если после списания всех установленных Договором платежей на Счете не будет достаточно средств для исполнения настоящего Заявления в полном объеме, досрочный возврат кредита не будет осуществлен, а выданный график платежей считается недействительным, так как согласно заявления, выданный новый График платежей по Кредиту, рассчитанный на основании настоящего Заявления, вступает в силу только после осуществления частично досрочного возврата Кредита. ДД.ММ.ГГГГ списался ежемесячный взнос 8 313,00 руб. и сумма свободных средств в размере 197 638,00 руб. в счет частично досрочного погашение кредита.

Ответчик Ворожбит А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, передала телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которой также указала о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № в отношении наследодателя <данные изъяты> суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты>. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 299 908 рублей 00 копеек, с уплатой 24,50% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. С условиями кредитования <данные изъяты> была согласна, Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов была ознакомлена и обязалась выполнять.

Однако в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, <данные изъяты>. не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1110 и 1112 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ наследство принимается путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследником Заемщика <данные изъяты> является ее дочь - Ворожбит А.В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу №, открытому нотариусом Лазовского нотариального округа <адрес> ФИО4, с заявлением о вступлении в наследство после смерти <данные изъяты> обратились Ворожбит А.В. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из жилого помещения площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 185,69 руб.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, у наследодателя <данные изъяты> имеется имущество в виде неполученной суммы пенсии за январь 2018 года в размере 15009,76 руб.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 112 151 рубль 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 82 810 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 29 341 рубль 04 копейки.

Определяя размер задолженности по сумме основного долга, просроченным процентам, суд принимает за основу проверенный и признанный правильным расчет задолженности истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет по существу не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

    Поскольку Ворожбит А.В. является наследником <данные изъяты>. по закону, то она в силу вышеуказанных норм несет ответственность перед ПАО «Восточный экспресс банк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ворожбит А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 443 рубля 03 копейки.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ворожбит Алине Владимировне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с Ворожбит Алины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (местонахождение: 675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1, зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации 12 мая 1991 года за № 1460, ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 151 рубль 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 82 810 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 29 341 рубль 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 рубля 03 копейки, а всего взыскать - 115 594 (сто пятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 57 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 17 декабря 2020 года.

    Судья                                                 Е.В. Волкова