УИД 29RS0025-01-2024-000417-30
Дело № 2-275/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 июля 2024 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,
с участием истца Орехова Ф.Г.,
ответчика Мякшина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехова Ф.Г. к Мякшину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности,
установил:
Орехов Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Мякшину Е.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30 апреля 2022 г. в размере 200 000 рублей в порядке обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., путем прекращения права собственности Мякшина Е.А. на заложенное имущество, признать право собственности истца на автомобиль ....
В обоснование заявленных требований указано, что 30 апреля 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа о предоставлении займа на сумму 200 000 рублей на срок до 30 апреля 2024 г. Для обеспечения обязательства по договору займа между истцом и ответчиком 5 апреля 2024 г. заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с п. 1.2 договора залога имущество, переданное в залог залогодержателю, оценено в 200 000 рублей. Обязательство по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре, ответчиком исполнено не было. 2 мая 2024 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии либо в случае невозможности в указанный период времени возвратить сумму займа добровольно передать право собственности на заложенный автомобиль. В настоящее время требования претензии не удовлетворены.
Истец Орехов Ф.Г. на судебное заседание отказался от исковых требований.
Ответчик Мякшин Е.А. на судебное заседание не возражал принять отказ истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как судом установлено, что отказ от иска заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом решения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 200 руб. 00 коп.
Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (3 640 руб.00 коп.)
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Орехова Ф.Г. от исковых требований к Мякшину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Орехову Ф.Г. из бюджета 3 640 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 22 мая 2024 г.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции с подачей жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Судья С.Н. Шерягина