Решение по делу № 2-221/2024 (2-4819/2023;) от 14.07.2023

47RS0006-01-2023-004213-47 г. Гатчина

Дело № 2-221/2024 17 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Владимира Михайловича к Скворцову Владиславу Владимировичу, Скворцовой Ольге Михайловне о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков денежные средства – долю, приходящуюся на ответчиков по коммунальным платежам и расходам по содержанию спорной квартиры по адресу: <адрес>. После неоднократных уточнений заявленных требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 60433 руб., в качестве компенсации затрат, понесенных на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с августа 2020 года по сентябрь 2023 г. (т. 2, л.д. 27-29).

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик Скворцова Ольга Михайловна в суд явилась, признала исковые требования в части взыскания с нее 4616 руб. за период с 23.05.2023 г. по август 2023 г. (т. 2, л.д. 44).

Ответчик Скворцов Владислав Владимирович в суд явился, исковые требования не признал.

В материалы дела представлены письменные возражения на иск (л.д. 165-168).

Третье лицо – Скворцов Михаил Владимирович, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при объявленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждого) истца, ответчика Скворцовой О.М., Скворцова М.В. (третье лицо). – л.д. 9-10.

Согласно справке о регистрации (ф. 9) в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Скворцов В.М. – истец, Скворцов М.В. – сын, Скворцова О.М. – бывшая жена, Скворцов В.В. – сын (л.д. 16).

Ответчики не оспаривали, что в спорный период не производили оплаты коммунальных платежей, не несли расходов о содержанию спорной квартиры. Как пояснила ответчик Скворцова О.М., после признания за ней права собственности на 1/3 долю в спорной квартире, она обратилась в ТСЖ и в отношении данной квартиры были разделены лицевые счета так, что за каждым из сособственников открыт отдельный лицевой счет. Ответчики также указывали, что в спорный период не проживали в спорной квартире (ответчик Скворцов В.В. – с 22.05.2022 г.), истец указал, что также в спорной квартире не проживает, там живет его сын Скворцов Михаил Владимирович, по мнению истца, непроживающие в спорной квартире ответчики могли приходить в гости к Михаилу и пользоваться коммунальными услугами. В спорной квартире установлены счетчики по учету потребленных воды, газа, электричества.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объема потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖКРФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Между истцом и ответчиками не заключалось соглашений об определении порядка оплаты коммунальных платежей, несению расходов по содержанию спорной квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм действующего законодательства, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт возлагается только на собственника, тогда как по оплате за коммунальные услуги собственник и лица, совместно с ним проживающие (не собственники) несут солидарную ответственность.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что на ответчиков, как на сособственников жилого помещения, равно как и на истца, возлагается ответственность по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, то есть, ответственность по оплате жилищных услуг, на всех зарегистрированных в спорной квартире (истец, ответчики, третье лицо Скворцов М.В.), как начленов семьи собственника жилого помещения, зарегистрированных по спорному адресу в юридически значимый период времени, солидарная с собственном – истцом ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленным ТСЖ «Изотова, 20» в суд сведениям, по спорной квартире начисления по статье «содержание и ремонт для ТСЖ» за период с мая 2023 г. по август 2023 г. составили 14 163,56 (3540,89 руб. х 4). Таким образом, из указанной суммы на каждого из сособственников приходится по 4721,19 руб. названных расходов.

Ответчиками доказательств оплаты приходящейся на них доли не представлено.

Суд приходит к выводу, что на ответчика Скворцову О.М. обязанность по внесению оплаты за содержание спорной квартиры и взносов на капитальный ремонт, возлагается с 23.05.2023 г. – с момента возникновения у нее права собственности на 1/3 доли спорной квартиры. Доводы истца о том, что право собственности возникло ранее, на основании решения суда 15.10.2022 г., являются ошибочными, так как истец обращался за восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании за Скворцовой О.М. права собственности на 1/3 долю спорной квартиры, процессуальный срок на апелляционное обжалование был восстановлен, таким образом, решение суда о признании за Скворцовой права собственности на 1/3 долю спорной квартиры вступило в законную силу 23 мая 2023 г.

В связи с изложенным, с ответчика Скворцовой О.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по содержанию и ремонту спорной квартиры за период май – августа 2023 г. в размере 1/3 от суммы начислений (14163,56 руб.), что составляет 4721,19 руб.

С ответчика Скворцова В.В. указанные расходы подлежат взысканию в пределах срока исковой давности – с 14.07.2020 г. (дата подачи иска – 14.07.2023 г.), что составляет 40466,39 руб. Указанная сумма соотносится с расчетами, представленными ТСЖ «Изотова, 20» (л.д. 31), ответчиком представленные расчеты не опровергнуты.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков остальных расходов по спорной квартире, коммунальных платежей, так как истец признал, что ответчики фактически в спорной квартире не проживают. Судом установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, в квартире установлены счетчики, доказательств того, что ответчики пользуются коммунальными услугами, приходя в спорную квартиру в гости к третьему лицу, истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скворцова Владимира Михайловича <данные изъяты> к Скворцову Владиславу Владимировичу <данные изъяты> Скворцовой Ольге Михайловне <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично, взыскать со Скворцова Владислава Владимировича в пользу Скворцова Владимира Михайловича расходы по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, и взносы на капитальный ремонт за период с августа 2020 года по сентябрь 2023 г. в размере 40466,39 руб., взыскать со Скворцовой Ольги Михайловны в пользу Скворцова Владимира Михайловича расходы по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, и взносы на капитальный ремонт за период с мая 2023 года по сентябрь 2023 г. в размере 4721,19 руб.В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 24.04.2024 г.

47RS0006-01-2023-004213-47 г. Гатчина

Дело № 2-221/2024 17 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Владимира Михайловича к Скворцову Владиславу Владимировичу, Скворцовой Ольге Михайловне о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков денежные средства – долю, приходящуюся на ответчиков по коммунальным платежам и расходам по содержанию спорной квартиры по адресу: <адрес>. После неоднократных уточнений заявленных требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 60433 руб., в качестве компенсации затрат, понесенных на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с августа 2020 года по сентябрь 2023 г. (т. 2, л.д. 27-29).

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик Скворцова Ольга Михайловна в суд явилась, признала исковые требования в части взыскания с нее 4616 руб. за период с 23.05.2023 г. по август 2023 г. (т. 2, л.д. 44).

Ответчик Скворцов Владислав Владимирович в суд явился, исковые требования не признал.

В материалы дела представлены письменные возражения на иск (л.д. 165-168).

Третье лицо – Скворцов Михаил Владимирович, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при объявленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждого) истца, ответчика Скворцовой О.М., Скворцова М.В. (третье лицо). – л.д. 9-10.

Согласно справке о регистрации (ф. 9) в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Скворцов В.М. – истец, Скворцов М.В. – сын, Скворцова О.М. – бывшая жена, Скворцов В.В. – сын (л.д. 16).

Ответчики не оспаривали, что в спорный период не производили оплаты коммунальных платежей, не несли расходов о содержанию спорной квартиры. Как пояснила ответчик Скворцова О.М., после признания за ней права собственности на 1/3 долю в спорной квартире, она обратилась в ТСЖ и в отношении данной квартиры были разделены лицевые счета так, что за каждым из сособственников открыт отдельный лицевой счет. Ответчики также указывали, что в спорный период не проживали в спорной квартире (ответчик Скворцов В.В. – с 22.05.2022 г.), истец указал, что также в спорной квартире не проживает, там живет его сын Скворцов Михаил Владимирович, по мнению истца, непроживающие в спорной квартире ответчики могли приходить в гости к Михаилу и пользоваться коммунальными услугами. В спорной квартире установлены счетчики по учету потребленных воды, газа, электричества.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объема потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖКРФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Между истцом и ответчиками не заключалось соглашений об определении порядка оплаты коммунальных платежей, несению расходов по содержанию спорной квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм действующего законодательства, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт возлагается только на собственника, тогда как по оплате за коммунальные услуги собственник и лица, совместно с ним проживающие (не собственники) несут солидарную ответственность.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что на ответчиков, как на сособственников жилого помещения, равно как и на истца, возлагается ответственность по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, то есть, ответственность по оплате жилищных услуг, на всех зарегистрированных в спорной квартире (истец, ответчики, третье лицо Скворцов М.В.), как начленов семьи собственника жилого помещения, зарегистрированных по спорному адресу в юридически значимый период времени, солидарная с собственном – истцом ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленным ТСЖ «Изотова, 20» в суд сведениям, по спорной квартире начисления по статье «содержание и ремонт для ТСЖ» за период с мая 2023 г. по август 2023 г. составили 14 163,56 (3540,89 руб. х 4). Таким образом, из указанной суммы на каждого из сособственников приходится по 4721,19 руб. названных расходов.

Ответчиками доказательств оплаты приходящейся на них доли не представлено.

Суд приходит к выводу, что на ответчика Скворцову О.М. обязанность по внесению оплаты за содержание спорной квартиры и взносов на капитальный ремонт, возлагается с 23.05.2023 г. – с момента возникновения у нее права собственности на 1/3 доли спорной квартиры. Доводы истца о том, что право собственности возникло ранее, на основании решения суда 15.10.2022 г., являются ошибочными, так как истец обращался за восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании за Скворцовой О.М. права собственности на 1/3 долю спорной квартиры, процессуальный срок на апелляционное обжалование был восстановлен, таким образом, решение суда о признании за Скворцовой права собственности на 1/3 долю спорной квартиры вступило в законную силу 23 мая 2023 г.

В связи с изложенным, с ответчика Скворцовой О.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по содержанию и ремонту спорной квартиры за период май – августа 2023 г. в размере 1/3 от суммы начислений (14163,56 руб.), что составляет 4721,19 руб.

С ответчика Скворцова В.В. указанные расходы подлежат взысканию в пределах срока исковой давности – с 14.07.2020 г. (дата подачи иска – 14.07.2023 г.), что составляет 40466,39 руб. Указанная сумма соотносится с расчетами, представленными ТСЖ «Изотова, 20» (л.д. 31), ответчиком представленные расчеты не опровергнуты.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков остальных расходов по спорной квартире, коммунальных платежей, так как истец признал, что ответчики фактически в спорной квартире не проживают. Судом установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, в квартире установлены счетчики, доказательств того, что ответчики пользуются коммунальными услугами, приходя в спорную квартиру в гости к третьему лицу, истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скворцова Владимира Михайловича <данные изъяты> к Скворцову Владиславу Владимировичу <данные изъяты> Скворцовой Ольге Михайловне <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично, взыскать со Скворцова Владислава Владимировича в пользу Скворцова Владимира Михайловича расходы по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, и взносы на капитальный ремонт за период с августа 2020 года по сентябрь 2023 г. в размере 40466,39 руб., взыскать со Скворцовой Ольги Михайловны в пользу Скворцова Владимира Михайловича расходы по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, и взносы на капитальный ремонт за период с мая 2023 года по сентябрь 2023 г. в размере 4721,19 руб.В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 24.04.2024 г.

2-221/2024 (2-4819/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Скворцов Владимир Михайлович
Ответчики
Скворцова Ольга Михайловна
Скворцов Владислав Владимирович
Другие
Скворцов Михаил Владимирович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Леонтьева Елена Александровна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2023Предварительное судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее