Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2020 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Хлызова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
<данные изъяты> Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в гаражном боксе, принадлежащем ФИО3, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 2 ударов по рукам и плечам ФИО4 деревянными чаками, тем самым причинив ФИО4 телесные повреждения и физическую боль, то есть причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание <данные изъяты> Д.Н., потерпевший ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В порядке ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в гаражном боксе, принадлежащем ФИО3, <данные изъяты> Д.Н. нанес не менее 2 ударов по рукам и плечам ФИО4 деревянными чаками, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения <данные изъяты> Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так же подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2020 года, в котором <данные изъяты> Д.Н. указал, что с протоколом он согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от 12.08.2019, 28.08.2019, 28.10.2019, 23.03.2020 года; заявлением ФИО4; объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, <данные изъяты> Д.Н.; протоколами осмотра места происшествия от 12.08.2019, 13.08.2019 года; актами судебно-медицинского обследования №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <данные изъяты> Д.Н. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что <данные изъяты> Д.Н. возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что отвечает целям установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
признать Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: №
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья