Решение по делу № 2-2614/2016 от 04.05.2016

Дело №2-2614/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Шаповаловой Е.С.

с участием ответчика Чебурашкина А.Л.

рассматривая гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Чебурашкин А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Чебурашкину А.Л., ссылаясь на наличие заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и ненадлежащее исполнение заемщиком Чебурашкиным А.Л. своих обязательств по внесению суммы возврата кредита, просил взыскать с ответчика 202368 руб. 71 коп. и возврат госпошлины в сумме 5224 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чебурашкин А.Л. наличие задолженности не оспаривал, не возражал против передачи дела на рассмотрение в Свердловский районный суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает и зарегистрирован по <адрес>.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно сведений о регистрации, указанных в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Чебурашкин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В силу положений статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Как следует из части 1 статьи 3 вышеназванного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что как на момент предъявления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, так и в настоящее время, указываемый истцом в качестве ответчика Чебурашкин А.Л. на территории Кировского района адреса фактического проживания, регистрации, пребывания не имеет, поскольку проживает и зарегистрирован на территории Свердловского района г.Красноярска, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по последнему месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Чебурашкин А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова