Решение по делу № 2-279/2022 от 09.03.2022

                                                                                                                                                    дело № 2-279/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года                                                                             г. Мензелинск РТ

        Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Домничева С.В. к Галиевой Р.М. о взыскании задолженности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ИП Домничев С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки, который является разовым договором купли - продажи с элементами подряда. По условиям договора исполнитель обязался передать покупателю теплицу, а также осуществить ее доставку и монтаж. Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить товар по условиям, изложенным в договоре. Общая цена договора от ДД.ММ.ГГГГ с учетом скидки составляет 32000 рублей. Покупатель обязался оплачивать цену договора в рассрочку по графику: предоплата была внесена на карту -5000 рублей; в июне подлежит оплате 5400 рублей, в июле подлежит оплате 5400 рублей, в августе подлежит оплате 5400 рублей, в сентябре подлежит оплате 5400 рублей, в октябре подлежит оплате 5400 рублей. Оплата должна быть осуществлена до 30 числа каждого месяца. Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны исполнителя подтверждается актом приема и сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства покупателем своевременно не исполнены, оплата произведена частично и несвоевременно в общем размере 5000 рублей. Договором предусмотрена неустойка в случае несвоевременного исполнения своих обязательств со стороны покупателя. Неустойка составляет 3% от общей стоимости договора. Просрочка по оплате начинается с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей, сумму пеней по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей, расходы по оплате госпошлины, расходы на представителя в размере 3000 рублей.

        Истец ИП Домничев С.В. на судебное заседание не явился. В заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Галиева Р.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42370080892465.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.485, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст.424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки, который является разовым договором купли - продажи с элементами подряда. По условиям договора исполнитель обязался передать покупателю теплицу, а также осуществить ее доставку и монтаж. Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить товар по условиям, изложенным в договоре. Общая цена договора от ДД.ММ.ГГГГ с учетом скидки составляет 32000 рублей. Покупатель обязался оплачивать цену договора в рассрочку по графику:

- предоплата была внесена на карту -5000 рублей;

-в июне подлежит оплате 5400 рублей,

-в июле подлежит оплате 5400 рублей,

-в августе подлежит оплате 5400 рублей,

-в сентябре подлежит оплате 5400 рублей,

        -в октябре подлежит оплате 5400 рублей.

Оплата должна быть осуществлена до 30 числа каждого месяца /л.д. 4-5/.

Как исходит из искового заявления, оплата ответчиком произведена частично    в размере 5000 рублей. Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 27000 (32000- 5000, где 32000 рублей- общая сумма, 5000 рублей-оплаченная по договору сумма) рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Договором предусмотрена неустойка в случае несвоевременного исполнения своих обязательств со стороны покупателя. Неустойка составляет 3% от общей стоимости договора. Просрочка по оплате начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

      Из расчета суммы долга следует, что сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 255960 рублей. Однако в связи с тем, что начисленная сумма пеней больше просроченной задолженности по цене договора истец снизил ее размер до цены договора, то есть до 27000 рублей.

     Данный расчет принимается судом, ибо отвечает условиям взятого сторонами на себя обязательства.

     Таким образом, сумма пеней по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

     В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенным между ИП Гайнановым Л.М. и ИП Домничевым С.В., стоимость услуг представителя составила 3000 рублей, уплачена ИП Домничевым С.В. в полном объеме, что подтверждается квитанцией (л.д.7-8). С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании расходов на представителя подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1820 рублей (л.д.12,22).

      Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

      Исковое заявление ИП Домничева С.В. к Галиевой Р.М. о взыскании задолженности удовлетворить.

      Взыскать с Галиевой Р.М. в пользу ИП Домничева С.В. сумму основного долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей, сумму пеней по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1820 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей.

      Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2022 года.

            Судья                                                                 Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ____________________ 2022 года

            Судья                                                                  Л.Р. Диярова