Решение по делу № 2-386/2023 от 25.01.2023

    Дело № 2-386/2023                                                 .....

    УИД 42RS0042-01-2023-000200-21

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                             03 апреля 2023 года

    Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Шабалиной К.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... к Рыкову Р.В., Завадскому А.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4 о взыскании задолженности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... обратилось в суд с иском к Рыкову Р.В., Завадскому А.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4 о взыскании задолженности в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана кредитная карта ..... по эмиссионному контракту .....-..... от ...... Также ФИО7 был открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9%. Заемщик ФИО8 умерла ...... По состоянию на ..... задолженность ФИО7 составляет 69 513,48 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 8 058,80 рублей, просроченный основной долг 61 454,68 рублей. Банк обратился в суд к наследникам ФИО7 о взыскании образовавшейся задолженности.

    Определением суда от ..... произведена замена ненадлежащего ответчика Завадской Е.В. на надлежащих ответчиков Завадского А.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4

    Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с Рыкова Р.В., Завадской Е.В., Завадского А.В., ФИО1, ..... ФИО3 в пределах стоимости принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 59 513,48 рублей, в том числе просроченный основной долг 59 513,48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 285,40 рублей, указав, что после направления иска в суд ответчиками частично была погашена задолженность.

    Ответчик Завадский А.В. в судебном заседании признал исковые требования.

    Ответчик Рыков Р.В., ..... ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2, ..... ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.

    Выслушав ответчика Завадского А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

    В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО7 заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ..... по эмиссионному контракту .....-..... от ...... Также ФИО7 был открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием карты.

    Договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством заполнения ФИО7 заявления на получение кредитной карты, на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми заемщик была ознакомлена под роспись. Кредит по карте предоставлялся заемщику на условиях лимита кредитования в размере 15 000 рублей, который был увеличен ..... на 50 000 рублей, ..... на 100 000 рублей, ..... на 63 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, полной стоимостью кредита в размере 20,41% годовых.

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ..... задолженность ФИО7 составляет 59 513,48 рублей, в том числе просроченный основной долг 59 513,48 рублей.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом был проверен и признан арифметически верным.

..... заемщик ФИО7 умерла.

    Обязательства по кредитному договору не исполнены.

    Согласно сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО9 после смерти ФИО7 было заведено наследственное дело ....., наследниками, принявшим наследственное имущество, являются её отец – Завадский А.В., супруг – Рыков Р.В., ..... ФИО1, ..... ФИО3, ..... ФИО2, ..... ФИО4

    После смерти ФИО7 наследственное имущество состоит из:

    - 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 752 688,42 рублей;

    - транспортного средства марки ....., рыночной стоимостью 140 000 рублей.

    Общая стоимость принятого наследниками имущества составляет: 892 688,42 рублей, доля каждого из наследников составляет 223 172,11 рублей, что более размера заявленных банком ко взысканию исковых требований в размере 59 512,48 рублей.

    Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

    Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Таким образом, ответчики Завадский А.В., Рыков Р.В., ФИО1, ..... ФИО3, обратившиеся в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть принявшие наследство после смерти ФИО7, а также ФИО2, ..... ФИО4, принявшая наследство после смерти ФИО7 путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, являются надлежащими ответчиками по делу. Наследник ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

    В связи с образованием просроченной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков Завадского А.В., Рыкова Р.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4 как наследников, принявших наследство, должна быть возложена обязанность по долгам наследодателя ФИО7 и с них подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитной карте в размере 59 512,48 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО7 в пользу истца.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче иска ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 2 285,40 рублей, которая и подлежит взысканию солидарно с Завадского А.В., Рыкова Р.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... к Рыкову Р.В., Завадскому А.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4 о взыскании задолженности с наследников – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Рыкова Р.В., ....., Завадского А.В., ....., ФИО1, ..... ФИО3, ....., ФИО2, ..... ФИО4, ....., в пользу ПАО Сбербанк (.....) задолженность по счету международной банковской карты ..... в размере из 59 513 (пятьдесят девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 рублей 40 копеек.

Взыскание с Рыкова Р.В., Завадского А.В., ФИО1, ..... ФИО3, ФИО2, ..... ФИО4, производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 892 688 руб. 42 коп. (с каждого в пределах принятого наследства в размере 223 172 руб. 11 коп.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                               Е.Н. Спицина

Решение в окончательной форме принято 06.04.2023

Судья:               .....

.....                        Е.Н. Спицина

.....