Решение от 14.05.2024 по делу № 2-986/2024 от 14.03.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-986/2024

         14 мая 2024 г.                                               г. Новомосковск Тульская область

         Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

истца Майорова Н.С., его представителя по доверенности Ореховой Е.А.,

истца Майоровой Р.С.,

ответчика Работиной Н.Н., ее представителя по доверенности Нагорского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-986/2024 по иску Майорова Н.С., Майоровой Р.С. к Работиной Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом,

    установил:

            Майоров Н.С., Майорова Р.С. обратились в суд к Работиной Н.Н. с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, имевшем место 14.11.2023 по адресу: <адрес>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за составление отчета -<данные изъяты> руб., расходы на оправление телеграммы – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

            Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Санэко».

            В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

            Представитель третьего лица ООО «Санэко» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

            Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

            Из материалов дела следует, что истцы Майоров Н.С. и Майорова Р.С. указали местом жительства ответчика Работиной Н.Н. следующий адрес: <адрес>.

            Судом установлено, что ответчик Работина Н.Н. с 04.09.1986 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства (пребывания) в г.Новомосковск Тульской области не имеет.

            В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Новомосковского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, правовых оснований для его рассмотрения в данном суде не имеется.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-986/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 109559 ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.29.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░