Решение по делу № 2-1577/2022 от 15.08.2022

Дело №2-1577/2022 УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шахвердяну А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Шахвердяну А.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по ВД ….: сумму ущерба в размере 400000 рублей; а также расходы по оплат госпошлины в размере 7200 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что 01.01.2022 по адресу РОССИЯ, …., произошло ДТП, в результате которого т/с Audi Q5 гос. номер … причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Шахвердян А.М. (далее по тексту - Ответчик), управляющий т/с Renault Logan/SR гос. номер …, нарушил п. 13.9 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельцев т/с Renault Logan/SR гос. номер … застрахована в АО «ГСК «Югория» (далее по тексту Истец) в соответствии с договором ОСАГО (полис … от 15.10.2021). 13.01.2022 потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшему составил 400 000,00 руб., подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении т/с в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен. Согласно Акту … освидетельствования на состояние опьянения у водителя Шахвердяна А.М было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,625мг/л).

Представитель истца АО «ГСК «Югория» уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шахвердян А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с него ущерба в размере 400000 рублей признает в полном объеме.

Третьи лица Буреев С.К. и СК АО «Согаз», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика Шахвердяна А.М, и удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шахвердяну А.М о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 рублей, и почтовые расходы в размере 70 руб., 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шахвердяну А.М о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Шахвердяна А.М, … года рождения (паспорт: серия …, выдан отделом УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново, …, ИНН …) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН …, ОГРН …) сумму ущерба в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей, почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Лебедева Н.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13 сентября 2022 года.