Решение по делу № 2-476/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-476/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                           27 января 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутакова А. А. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бутаков А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указывал на то, что его матери Бутаковой А.П. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/, находящийся по адресу: /адрес/

/дата/ Бутакова А.П. умерла.

После ее смерти истец фактически принял наследство: пользовался земельным участком (обрабатывал землю), но к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращался в связи с юридической безграмотностью.

Учитывая указанные обстоятельства, просил установить юридический факт принятия им наследства в порядке наследования по закону после смерти матери Бутаковой А.П., умершей /дата/, состоящего из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадь 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/ и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Бутаковой А.П., умершей /дата/ в границах, указанных в межевом плане кадастрового инженера Барановского Р.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что матери истца Бутаковой А.П. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/, находящийся по адресу: /адрес/ что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 07.03.1993 года, выданного Постановлением главы администрации Клинского района в собственность для садоводства от 19.10.1992 года № 789/22-4 (л.д.10, 11).

/дата/ Бутакова А.П. умерла (л.д.8).

После ее смерти истец фактически принял наследство: пользовался земельным участком (обрабатывал землю), но к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращался в связи с юридической безграмотностью.

Как разъяснено в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Кадастровым инженером Барановским Р.А. проведены кадастровые работы с целью установления местоположения общего земельного участка истца и ответчика, представлен межевой план.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку Бутаков А.А. в силу вышеприведенных положений закона имеет право приобрести в собственность земельный участок в порядке наследования после смерти своей матери Бутаковой А. П., умершей /дата/.

При этом суд принимает во внимание, что наследодатель истца правомерно владел и пользовался спорным земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутакова А. А. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

        Установить юридический факт принятия Бутаковым А. А. наследства, в порядке наследования по закону после смерти Бутаковой А. П., умершей /дата/, состоящего из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/

       Признать за Бутаковым А. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 609 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу/адрес/- в порядке наследования по закону после смерти Бутаковой А. П., умершей /дата/ в следующих координатах, представленных в межевом плане кадастрового инженера Барановского Р.А.:

Обозначениехарактерныхточекграниц

Уточненные координаты, м
X	Y

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

        Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером /номер/. площадью 609 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                     подпись                                                  Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 30 января 2020 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

         Судья                                                                                                      Т.М. Воронова