Решение по делу № 2а-3426/2021 от 26.08.2021

УИД05RS0018-01-2021-019997-25

Дело №2а -3426/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ТемирхановуТемирхануАнуваровичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Темирханову Т.А. о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Темирхановым Т.А. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование №11067 от 07.02.2019 г., от 13.02.2020 №17493, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за период 2017,2018 года. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Темирханов Т.А. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, в 2015, 2016 года налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 4793 рублей, за автомашины № году. В связи с неуплатой налога, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от 09 марта 2021 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Темирхановым Т.А. не погашена, имеется недоимка по транспортному налогу в размере 24 793 рублей, и пени 76.19 рублей, которую просят суд взыскать с ответчика.

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Темирханов Т.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ.

Из материалов дела по вынесению судебного приказа, следует, что Темирханов Т.А. является инвалидом второй группы, освобожден от уплаты транспортного налога, никогда не жил по адресу Камалова 6 г.Махачкалы, так как зарегистрирован с в пос.Семенндерул.Абдуллаева 6 с 26 сентября 2003 года, представил паспорт транспортного средства ГАЗ 3259.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;

Согласно паспорта 8203 684182, выданного Кировским РОВД г.Махачкалы 02.10.2003 года, следует, что Темирханов Т.А. зарегистрирован в пос.Семендерул.Абдулаева 6 с 26 сентября 2003 года.

Согласно представленного ответчиком Темирхановым Т.А., удостоверения, выданного Управлением ОПФР по РД в Советском районе г.Махачкалы, за № 032618, следует, что Темирханов Т.А. с 01.08.2005 г. является инвалидом второй группы.

Согласно материалам дела следует, что инспекция исчисляет транспортный налог за автомашину <адрес> мощностью 60 л.с., при этом ответчик является инвалидом и от уплаты транспортного налога на данную автомашину должен быть освобожден.

Также ответчиком Темирхановым Т.А. представлен паспорт транспортного средства автомашины <адрес> мощностью 98 л.с, в которой имеется штамп о прекращении регистрации от 28.07.2005 г., МРЭО ГИБДД г.Махачкала.

Таким образом, в связи с тем, что объекта налогообложения автомашины ГАЗ 3259 за ответчиком в указанный налоговый период 2017-2018 года не имелось, от уплаты легковой автомашины <адрес> мощностью 60 л.с ответчик освобожден от уплаты налога, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком Темирханова Т.А., отсутствует, и оснований для его взыскания в судебного порядке не имеется.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно решения Кировского районного суда г.Махачкалы от 17 сентября 2019 года по делу №2а-2423\19, следует, что ранее ИФНС России по Кировскому району предъявлялись аналогичные требования за 2016 год, в удовлетворении иска было отказано.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Темирханову Т.А. о взыскании транспортного налога за 2017-2018 года в удовлетворении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ч.Абдулгамидова