04 апреля 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Палянчук Т.А.
судей Черновой Н.Ю., Шулико О.Г.
при секретаре Красулиной О.А.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2018 года заявление Бурлака Л.В. о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено. Произведена замена должника с ООО СК «Московия» на Российский Союз Автостраховщиков. В пользу Бурлака Л.В. с Российского Союза Автостраховщиков взысканы денежные средства в размере 326 564 рубля 99 копеек.
На данное определение суда представителем Российского Союза Автостраховщиков подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением суда от 19 сентября 2018 года Российскому Союзу Автостраховщиков отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
В частной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков просит отменить определение судьи от 19 сентября 2018 года, восстановить срок для подачи частной жалобы на определение суда от 13 июня 2018 года, считая его необоснованным.
Частная жалоба рассматривается по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2018 года.
РР· материалов дела следует, что РїСЂРё вынесении определения СЃСѓРґР° РѕС‚ 13 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°, которым произведена замена должника РІ исполнительном производстве, представитель Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ РЎРѕСЋР·Р° Автостраховщиков РІ судебном заседании РЅРµ присутствовал.
Вместе с тем, почтовых уведомлений, свидетельствующих о получении Российским Союзом Автостраховщиков извещения о дате судебного заседания, либо копии вышеуказанного определения суда, в материалах дела не имеется, что объективно исключает возможность подачи частной жалобы в срок.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13 июня 2018 года пропущен не по уважительной причине, является неверным.
Конституционным Судом РФ разъяснено, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 273-0; от 12 июля 2005 г. N 313-0).
Поскольку определение судьи нарушает процессуальные права Российского Союза Автостраховщиков, в том числе и право на доступ к правосудию, оно подлежит отмене.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2018 года отменить.
Восстановить срок для подачи частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2018 года.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: