Решение по делу № 2-572/2016 от 01.02.2016

Дело № 2*

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 февраля 2016 года                   г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания                   И.Н. Сидоряк

с участием ответчика Якушева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ремонтно-эксплуатационного управления» к Якушеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РЭУ» обратилось в суд с иском к Якушеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере * рублей.

В обоснование иска указано, что Якушев Д.А. совместно с несовершеннолетним сыном Якушевым М.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: * Данный жилой фонд с * года находится в управлении ОАО «РЭУ» в соответствии с Государственным контрактом №3-ТХ сроком действия с * года по * года. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца АО «РЭУ», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени и судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявлении об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Якушев Д.А. в судебном заседании пояснил, что он погасил всю задолженность, представил соответствующие квитанции, против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив представленное заявление об отказе от исковых требований, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39. ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца иску АО «Ремонтно-эксплуатационного управления» от иска к Якушеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску АО «Ремонтно-эксплуатационного управления» к Якушеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.

*

*

Судья

Петушинского районного суда         Н.А. Карташова