Решение от 06.07.2021 по делу № 2-2303/2021 от 18.05.2021

УИД 61RS0045-01-2020-002705-69 Дело № 2-2303/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 июля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Павлове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Национальные финансы» к Жиленко И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Национальные финансы» и Жиленко И.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику заём в сумме 10000,00 руб., под 642,336 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи данного заявления сумма займа и процентов за пользование займом в полном объеме не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Неклиновского судебного района был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жиленко И.А. был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53243,00 руб., из них: сумма основного долга в размере 10000,00 руб., сумма процентов за пользование займом в соответствии с договором в размере 2800,00 руб., сумма процентов за просрочку возврата долга в размере 40443,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,29 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, Пономаренко Г.А., явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, полагая срок исковой давности не пропущенным.

Ответчик Жиленко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом по месту регистрации, ходатайства об отложении не заявляла, своего представителя в суд не направила.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке ст. 157 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 12-ФЗ, начало действия редакции – 01.01.2017) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Национальные финансы» и Жиленко И.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику заём в сумме 10000,00 руб., под 642,336 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи данного заявления сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Неклиновского судебного района был вынесен судебный приказ в отношении Жиленко И.А., который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с несогласием заемщика.

При этом оснований для применения срока исковой давности, о которых заявлено стороной ответчика, не имеется.

Согласно представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика перед ООО МКК «Национальные финансы» составляет 53243,00 руб. из них: сумма основного долга в размере 10000,00 руб., сумма процентов за пользование займом в соответствии с договором в размере 2800,00 руб., сумма процентов за просрочку возврата долга в размере 40443,00 руб.

Расчет задолженности приложен к иску, подтвержден объективными доказательствами, проверен судом и признан в качестве доказательства по делу, поскольку является правильным и арифметически верным.

Вместе с тем, суд считает, что сумма процентов за просрочку возврата долга не может превышать трехкратного размера суммы займа и должна быть снижена с 40443,00 руб. до 30000,00 руб. по вышеизложенным обстоятельствам.

Таким образом, суд считает, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ, исковые требования доказал, а ответчик сведений о погашения суммы займа, не представил, поэтому иск подлежит удовлетворению в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 1797,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,00 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1797,29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2021.

2-2303/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Национальные финансы"
Ответчики
Жиленко Ирина Александровна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Скоробогатова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее