Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шали 16 мая 2016 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,
при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р.,
с участием представителя истца – ведущий юрисконсульт дополнительного офиса филиала №3349/34/15 Мусаева У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело, по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) к Солтагиреевой ФИО12 ФИО13, Солтагираеву ФИО14 и Умаеву ФИО15, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) обратилось в Шалинский городской суд ЧР с иском к Солтагиреевой ФИО16 ФИО17, Солтагираеву ФИО18 и Умаеву ФИО19, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих доводов истец указывает.
Между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйст-венный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом в с. Курчалой Солтагиреевой ФИО20 ФИО21, 16 октября 2012г. был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил <данные изъяты>) рублей 00 коп.. Процентная ставка по кредиту 14 % годовых. Срок возврата заемных средств 15.10.2017г..
В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Распоряжением управляющего ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в с. Курчалой, о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт Солтагиреевой ФИО22, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысячи).
До сентября 2014г. Заёмщик платил проценты исправно, а в сентябре допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.
Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора, от 16.10.2012г. №1234151/0437 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
В соответствии ст.4 п.4.7. и п. 4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:
-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;
За исх. №034/15-01-28/136 Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита.
Однако по настоящее время Заемщиком, Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.
На момент обращения в суд задолженность Солтагиреевой ФИО23 перед Банком составляет – <данные изъяты>) рублей 99 копейки.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами:
- Солтагираевым ФИО24, 16.10.2012г. заключён договор поручительства №;
- Умаевым ФИО25, 16.10.2012г. заключён договор поручительства №.
Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, кет и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
На основании изложенного, истец просит суд:
- расторгнуть Кредитный договор, от 16 октября 2012 года №;
- взыскать солидарно с Солтагиреевой ФИО26, Солтагираева ФИО27 и Умаева ФИО28 в пользу АО «Российский сельскохзяйст-венный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) общую задолженность в размере 449 361 рублей 99 копейки и расходы по уплате государстве-нной пошлины в размере <данные изъяты> 62 копейки.
В судебном заседании - представитель истца -ведущий юрисконсульт дополнительного офиса филиала №3349/34/15 Мусаев У.М., требования поддержал и просил суд взыскать с ответчиков всю сумму задолженности по кредитному договору и государственную пошлину. В связи с неявкой ответчиков, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела ответчики Солтагиреева ФИО29, Солтагираев ФИО30 и Умаев ФИО31 в судебное заседание не явились - дважды. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком
порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 16.10.2012г. между истцом - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) и Заемщиком Солтагиреевой ФИО32 был заключён Кредитный договор №, согласно которому, Солтагиреевой ФИО33 предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, 00 копеек, процентная ставка по кредиту 14 % годовых. Срок возврата заемных средств 15.10.2017г..
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами:
- Солтагираевым ФИО34, 16.10.2012г. заключён договор поручительства №;
- Умаевым ФИО35, 16.10.2012г. заключён договор поручительства №.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:
- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;
- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор №, от 16 октября 2012 года.
Взыскать солидарно с Солтагиреевой ФИО36, Солтагираева ФИО37 и Умаева ФИО38 в пользу АО «Российский сельскохзяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) общую задолженность в размере <данные изъяты>) рублей 99 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов
Копия верна:
Подлинник решения храниться в деле №г.
Судья В.У. Ибрагимов