Решение по делу № 5-248/2024 от 23.04.2024

м. №

УИД-05RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, находясь на АП «Заря-161» во время несения службы, при патрулировании по ул. ФИО5, возле <адрес>, в <адрес>, было замечено транспортное средство НИСАН за ГРЗ 26ХХ777, в котором находились двое мужчин и которые вызвали подозрение своим поведением. После чего подойдя к автомобилю поздоровавшись и представившись сотрудниками полиции, попросили документы, удостоверяющие их личность, на что в грубой форме, получили от них отказ. Далее граждане начали вести себя агрессивно, разговаривали громко, кричали нецензурной бранью, на неоднократные их законные требования успокоиться не реагировали. После этого сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> принятыми мерами данные граждане были доставлены в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Одним из доставленных оказался ФИО2, 11.01.1985г.р.

ФИО1 в суде вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился вместе со своим двоюродным братом ФИО6 в автомашине НИСАН за гос. рег. знаком 26ХХ777, когда к ним подошли сотрудники полиции и представившись попросили предъявить документы. Он был возмущен требованием сотрудников полиции, предъявить документы отказался, действительно вёл себя агрессивно, за что и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками полиции. О случившемся сожалеет и просит не назначать ему административное наказание в виде административного ареста.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг.; - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8, в связи с исполнением возложенных на них обязанностей, из которых усматривается, что ФИО1 при проверке документов удостоверяющих личность, стал возмущаться, вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовании им в исполнении своих служебных обязанностей, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, совершение административного правонарушения впервые, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (одна тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82735000, УИН: 18№, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения.

Судья С.И. Хадисова