Решение по делу № 11а-213/2020 от 14.08.2020

Мировой судья Назарова А.Ю.

в„– 11Р°-213/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Яруллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Парчайкина И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 21 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ № о взыскании с Парчайкина И.В. задолженности по недоимки и пени за 2017 год в сумме 137 475 руб. 62 коп.и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1974 руб. 75 коп.

17 июля 2020 года Парчайкин И.В. обратился к мировому судье судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о восстановлении срока для представления возражения на судебный приказ и об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 21 июля 2020 года, в восстановлении пропущенного процессуального срока представления возражения на судебный приказ Парчайкину И.В. отказано.

Не согласившись с данным определением, Парчайкин И.В. обратился с частной жалобой, в которой указывает, что судебный приказ он не получал, о наличии судебного акта он не знал.

Парчайкин И.В.извещён, не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, данных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что суд первой инстанции на основании ст. 95, 123.7 КАС РФ, восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из смысла ст. 95, 123.7 КАС РФ и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Согласно ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течении двадцати дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

Судебный приказ отменяется судьёй, в случае поступления от должника возражений относительно его исполнения в установленный срок.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 32, 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В соответствии с п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьёй, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан 08 июля 2019 года вынесен судебный приказ и направлен должнику Парчайкину И.В. по месту регистрации на адрес: <адрес>.

15 июля 2019 года уведомление с отметкой о вручении от 13 июля 2019 года возвращено ФГУП «Почта России» мировому судье судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.

Возражения на судебный приказ поданы 17 июля 2020 года за переделами установленного срока на подачу возражений.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих его отмену, мировым судьёй судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, не допущено.

Руководствуясь статьями 198, 199, 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 21 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Парчайкина И.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев