Решение по делу № 2-5917/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-5917/2022     20 декабря 2022 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Шаларь ФИО9, Шаларь ФИО10, Шаларь ФИО11, Шаларь ФИО12 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Шаларь ФИО14, Шаларь ФИО13, Шаларь ФИО15, Шаларь ФИО16 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору эмиссионному контракту №....., заключенному с Шаларь А.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от требований в связи с добровольным их удовлетворением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. По определению суда дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца разъяснены и понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в заявлении. Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к Шаларь ФИО17, Шаларь ФИО18, Шаларь ФИО19, Шаларь ФИО20 о взыскании кредитной задолженности, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий              Ж.С. Кочина