Решение по делу № 12-46/2020 от 18.02.2020

Дело №12-46/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 10 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу ООО «Достояние» на постановление начальника отдела старшего - судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 27.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 11.12.2019 судебным приставом – исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство 32948/9/68012-ИП с предметом исполнения взыскания с ООО «Достояние» в пользу МУП «Тамбовтеплосервис» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере *** руб.

11.12.2019 судебным приставом – исполнителем выставлено должнику требование явиться 19.12.2019 в 10 час. 00 мин. и предоставить информацию об исполнении решения суда, а также о принятых мерах по его исполнению.

Данное требование получено ООО «Достояние» 12.12.2019.

В назначенное время должник к судебному приставу – исполнителю не явился, информацию об исполнении решения суда не представил.

В этой связи 19.12.2019 в отношении ООО «Достояние» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением начальника отдела старшего - судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 27.01.2020 ООО «Достояние» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Достояние» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе указано, что во исполнение требования судебного пристава – исполнителя от 11.12.2019 ООО «Достояние» письмом от 13.12.2019 представило информацию в адрес Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области о наличии расчетных и специальных счетов общества, копии уставных документов. Письмо получено судебным приставом – исполнителем 18.12.2019. Также в дополнение письмом от 27.12.2019 был направлен пакет документов в адрес Межрайонного ОСП. 19.12.2019 была обеспечена явка представителя общества. Таким образом, требование судебного пристава – исполнителя исполнено. Кроме того, по делу имеются процессуальные нарушения, в частности, при составлении протокола и рассмотрении дела не были разъяснены права и обязанности общества.

В судебном заседании представитель ООО «Достояние» по доверенности Томахина И.А. доводы жалобы поддержала, дополнительно указала, что в настоящее время задолженность перед МУП «Тамбовтеплосервис» погашена, исполнительное производство окончено. В этой связи просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Судебным пристав – исполнитель Вячина Н.А. возражала против удовлетворения жалобы, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным. Считала, что оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Указала, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.102007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением от 11.12.2019 судебным приставом – исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство 32948/9/68012-ИП с предметом исполнения взыскания с ООО «Достояние» в пользу МУП «Тамбовтеплосервис» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере *** руб.

11.12.2019 судебным приставом – исполнителем выставило должнику требование явиться 19.12.2019 в 10 час. 00 мин. и предоставить информацию об исполнении решения суда, а также о принятых мерах по его исполнению. Требованием запрашивались с общества перечень документов.

Данное требование получено ООО «Достояние» 12.12.2019.

В назначенное время должник к судебному приставу – исполнителю не явился, информацию об исполнении решения суда не представил.

В этой связи 19.12.2019 в отношении ООО «Достояние» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением начальника отдела старшего - судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 27.01.2020 ООО «Достояние» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб.

Вина ООО «Достояние» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительского сбора, требованием судебного пристава – исполнителя, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Выводы, содержащиеся в оспариваемом постановлении обоснованны и мотивированны.

По сути доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ООО «Достояние» состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, поскольку из самой же жалобы следует, что к 19.12.2019 общество не представило весь пакет документов, истребуемых судебным приставом – исполнителем.

Нормы материального права при вынесении обжалуемого постановления применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Вместе с тем, поскольку в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с погашением должником задолженности перед взыскателем, полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела старшего - судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 27.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Достояние» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ООО «Достояние» устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.С. Воронцова