Решение по делу № 2-5183/2024 от 31.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024 года                          г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Ершов А.В., рассмотрев заявление ООО «СФО Легал Финанс» о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к Борисовскому С.А. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору от 09 июня 2021 года в размере 838722,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11587 рублей.

    Одновременно при подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Борисовского С.А., в пределах заявленных исковых требований в размере 838722,22 рублей.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Исходя из смысла и содержания названных норм права, с учетом заявленных истцом требований, обстоятельств дела, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части наложения ареста на денежные средства, поскольку предметом спора по данному делу является взыскание денежных средств по договору.

Вместе с тем, исходя из смысла положений статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; соразмерность заявленным требованиям; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

Таким образом, обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Вопрос о соразмерности мер по обеспечению иска разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом характера спорных правоотношений, предмета спора, цены иска, всех обстоятельств дела.

В удовлетворении требований о наложении ареста на принадлежащее Борисовского С.А. имущество, суд полагает необходимым отказать.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

определил:

заявление ООО «СФО Легал Финанс» (ИНН 9704056704; ОГРН 1217700146168) о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить в части.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Борисовского (Горева) Сергея Александровича (паспорт № №) в пределах 838722,22 рублей.

В удовлетворении требований в части наложении ареста на принадлежащее Борисовского (Горева) Сергея Александровича имущество отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                                      Ершов А.В.