Решение по делу № 2а-1558/2020 от 10.04.2020

Дело № 2а-1558/2020

54RS0003-01-2020-001070-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 г.                                         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                                  Хромовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи                                                     Величко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 15 по НСО к Ващенко И. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У с т а н о в и л:

    МИФНС № 15 обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ващенко И.В. недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 1313 рублей.

В обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (состоит в качестве налогоплательщика Ващенко И. В., ИНН __, дата рождения: xx.xx.xxxx, место рождения: Новосибирская область, город Бердск.

Согласно сведениям, представленным органами Федеральным агентством кадастра, Росреестра в Инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества (сведения по объектам налогообложения, приложены к настоящему заявлению с подробным описанием характеристик):

- Земельный участок, адрес: __, ... __ Площадь 1023, Дата регистрации права xx.xx.xxxx 00:00:00.

Таким образом, налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2014 гол в размере 1313.00 рублей.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление о необходимости уплатить налоги за 2014 год не позднее 01.10.2015 года.

На основании пункта 1 статьи 45, статей 69,70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование от 23.10.2015 __ об уплате налогов и пени.

Направленное налогоплательщику требование остались не исполненным в полном объеме.

На основании заявления о вынесении судебного приказа, 20.09.2019 мировой судья 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ __ о взыскании с Ващенко И.В. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 1313.00 рублей.

На основании предоставленных Ващенко И.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, Определением вынесенного 10.10.2019 мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска судебный приказ № 2-2139/2019-2 от 20.09.2019 о взыскании с Ващенко И.В. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 1313.00 руб. - отменен.

Согласно расшифровке задолженности по отмененному судебному приказу, налогоплательщик, недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 1313.00 руб., в бюджет Российской Федерации не уплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Ващенко И.В. в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (состоит в качестве налогоплательщика Ващенко И. В., ИНН __, дата рождения: xx.xx.xxxx, место рождения: Новосибирская область, город Бердск.

Согласно сведениям, представленным органами Федеральным агентством кадастра, Росреестра в Инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества (сведения по объектам налогообложения, приложены к настоящему заявлению с подробным описанием характеристик):

- Земельный участок, адрес: __, ... __ Площадь 1023, Дата регистрации права xx.xx.xxxx 00:00:00.

Налоговым органом был исчислен к уплате земельный налог за 2014 гол в размере 1313.00 рублей.

На основании ст.ст. 45, 49, 70 НК РФ, налоговый орган направил ответчику требование от xx.xx.xxxx __

На основании заявления о вынесении судебного приказа, xx.xx.xxxx мировой судья 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ __ о взыскании с Ващенко И.В. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 1313.00 рублей.

На основании предоставленных Ващенко И.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, Определением вынесенного 10.10.2019 мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска судебный приказ № 2-2139/2019-2 от 20.09.2019 о взыскании с Ващенко И.В. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 1313.00 руб. - отменен.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога __ содержало требование уплатить задолженность в срок до 02.02.2016 года.

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье 16.09.2019 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного п.2 ст. 48 К РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ.

    При таких обстоятельствах суд исходит из того, что административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском процессуального срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░.