Решение по делу № 2-729/2019 от 14.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                     Дело № 2 - 729 /2019

г. Зима                                                                 1 октября 2019г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Очередных А.В.,с участием истца Семенова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Владимира Николаевича к администрации Буринского муниципального образования Зиминского района о признании право собственности на транспортные средства, в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец Семенов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Буринского муниципального образования о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на ряд транспортных средств.

В обоснование иска указал, что он в 2013г. купил у <данные изъяты> ряд транспортных средств : <данные изъяты> Ему не были переданы какие -либо документы на указанные транспортные средства, на учете в службе Гостехнадзора они не стоят. В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано, и него нет возможности получить все необходимые документы на указанную выше технику. У нет возможности во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности на транспортные средства. Факт владения транспортными средствами с 2013г. Подтверждается имеющимися у него договорами на приобретение транспорта, квитанциями об оплате их стоимости, также справкой Администрации Буринского муниципального образования, из которой следует, что в его владении находится вышеуказанная техника. В течении всего периода начиная с момента приобретения и м указанного движимого имущества, на данные транспортные средства прав собственности никто не заявлял. Он использует данное имущество в хозяйственных нуждах и осуществляет его техническое обслуживание, что может быть подтверждено показаниями свидетелей.

На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на указанное выше имущество по приобретательной давности. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец Семенов В.Н. иск поддержал и пояснил, что с 2013г. он был главой крестьянско- фермерского хозяйства, занимался выращиванием зерновых, в 2013г. он по заключенным договорам купли приобрел у ООО «нива» транспортные средства трактора и комбайны, указанные в исковом заявлении. Он много денег вложил в ремонт данной техники.Технику использовал при осуществлении фермерской деятельности. Никто на данные транспортные средства не претендует.

Представитель третьего лица. Службы <адрес> ФИО4 полностью поддержал требование Семенова В.Н он поддерживает лиц, которые оформляют технику в собственность. Ему было известно, что будучи главой КФХ Семенов В.н. более 5 лет владеет открыто и постоянно техников тракторами и 2 комбайнами, использует технику по назначению, осуществляет ее ремонт.

Свидетель ФИО5 пояснил, что давно знаком с фермером Семеновым В.Н. Знает что в 2013г. истец купил у ООО нива 2 комбайна, трактора к 701 и /ДТ - 75, он занимается выращиванием зерновых культур. Он часто бывает в <адрес> где проживает истец и осуществляет свою деятельность. Технику он купил заключив с продавцом договора купли- продажи. Он оказывал помощь Семенову в ремонте техники после ее приобретения, Семенов потратил средства на покупку запчастей к данным тракторам и комбайнам. Он постоянно добросовестно более 5 лет пользуется транспортными средствами, поддерживает в порядке их техническое состояние.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

В судебном заседании было установлено, что Семенов Владимир Николаевич был зарегистрировал как ИП глава крестьянско- фермерского хозяйства с 30.03. 2004г. Прекратил свою деятельность с 25.01. 2019г.

Глава Буринского Муниципального образования Мельник подтвердила своей справке о том, что Семенов В Н. имеет на праве аренды земельный участок, по адресу : <адрес> января 2014г согласно похозяйственных книг владеет техникой по праву :комбайн <данные изъяты>

Согласно договоров купли- продажи заключенных между Семеновы В. и директором ОАО «Нива» ФИО6, **.**.**г., Семенов В.Н. приобрел <данные изъяты>

Факт оплаты данной техники по договорам купли- продажи подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

По сведениям с Единого гос. реестра юридических лиц, ОАО «Нива» было зарегистрировано 26.08. 2002г. с основным видом деятельности- выращивание зерновых. Сведения о прекращении деятельности ОАо внесены 05.04. 2019г.

Из актов государственного технического осмотра вышеуказанной техники от **.**.**г. свидетельствует о том, что истец у специалиста гостехнадзора проводил технический осмотр автомашин.

Из представленных в суд товарных чеков за 2014, 2015, 2016, 2017, 2019гг. видно, что истец приобретает различные запасные части для ремонта техники.

Таким образом, в суде было установлено что Семенов В.Н. в течении более 5 лет постоянно открыто и добросовестно пользуется и владеет транспортными средствами комбайнами и тракторами в целях производства скельскохозяйственной продукции, пользуется ими как своим собственным имуществом, оплачивает все необходимые расходы по содержанию техники, приобретает запасные части ремонтирует технику. Никто на данные транспортные средства не претендует.

При изложенных обстоятельствах требования Семенова В.Н. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Семенова Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать за Семеновым Владимиром Николаевичем, **.**.** года рождения, урож. <адрес>, право собственности на транспортные средства: <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения, с подачей жалобы через Зиминский городской суд.

Судья                                                                     Т.А. Соболева

Полный текст решения изготовлен в Зиминском городском суде 03 октября 2019г.

Судья                                                                     Т.А. Соболева