Решение по делу № 1-802/2023 от 19.09.2023

                   дело № 1-802/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года                                                                         г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., подсудимого Архипова Д.В., защитника в лице адвоката Соколовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Архипова Д.В., ...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

... Пестречинским районным судом Республики Татарстан по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... в отношении Архипова Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по части 2 статьи 314.1 УК РФ с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования ... ..., в котором он зарегистрирован и намерен проживать, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

... Архипов Д.В. поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ... Архипов Д.В. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Управление МВД России по ... 2 раза в месяц – 1, 2 среду каждого месяца. Также Архипов Д.В. предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

        Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Архипова Д.В. возложены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

... Архипов Д.В. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Управление МВД России по ... 4 раза в месяц – 1, 2, 3, 4 среду каждого месяца.

        Однако, Архипов Д.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

... Архипов Д.В. не явился на обязательную регистрацию в Управление МВД России по ..., тем самым нарушил ограничение, установленное судом. В связи с изложенным, ... постановлением участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по ... Архипов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

... в 22 часа 15 минут Архипов Д.В. отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: ..., тем самым нарушил административные ограничения, установленные судом. В связи с изложенным, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Архипов Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

... Архипов Д.В. не явился на обязательную регистрацию в Управление МВД России по ..., тем самым нарушил ограничение, установленное судом. В связи с изложенным, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Архипов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком 11 суток.

... в 23 часа 44 минуты Архипов Д.В., будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решением суда, связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, и был задержан сотрудником полиции возле ... ... ... за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, указанном в подпунктах 1-9 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении Архипова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением начальника полиции Управления МВД России по ... от ... Архипов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Одновременно с этим Архипов Д.В. допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, а именно: ... примерно в 23 часа 44 минуты отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... Данное нарушение было сопряжено с совершением Архиповым Д.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Архипов Д.В. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Архипов Д.В. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Архиповым Д.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

    Действия Архипова Д.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, наличие на иждивении 3 малолетних детей и бабушки, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, имеющих тяжкие заболевания.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

            Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

        Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Архипову Д.В. статьи 64 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

                 Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела, личность и состояние здоровья, считает справедливым назначить Архипову Д.В. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Архипова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

            На основании статьи 73 УК РФ, данное наказание Архипову Д.В. считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на осужденного Архипова Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Архипова Д.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: копию дела административного надзора на Архипова Д.В. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         Р.М. Мингазов