Дело № 1-297/2022
УИД 80RS0001-01-2022-002150-34
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Агинское 21 декабря 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,
при секретаре Бадмажаповой А.З.,
с участием государственного обвинителя Максимовой А.Б.,
подсудимого Сараева А.В.,
защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сараева Андрея Владимировича, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сараев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Сараева А.В., находящегося на берегу реки Онон, на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от моста через реку Онон, расположенном на 78 км. автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» на территории <адрес>, возник умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который Сараев А.В. вручную собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в неустановленном размере, после чего путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,143 гр., которое смешал с растительными частицами табака и получил наркотическое средство – смесь массой не менее 2,715 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,143 гр. Затем Сараев А.В. часть указанной смеси употребил путем курения, оставшуюся часть смеси оставил в металлической кружке желтого цвета.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сараев А.В., находясь в указанном месте и время, металлическую кружку желтого цвета с указанным наркотическим средством переместил и поставил под пассажирское сидение автомашины «Газель» с государственным регистрационным знаком Е № УР 75 РУС, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного на берегу реки Онон на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от моста через реку Онон, расположенном на 78 км. автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» на территории <адрес>, в салоне указанного транспортного средства под пассажирским сидением была обнаружена и изъята металлическая кружка желтого цвета, внутри которой находилась смесь массой 2,715 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,143 гр.
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь массой 2,715 гр., содержащая в своей составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,143 гр. относится к значительному размеру.
В соответствии с заявленным подсудимым Сараевым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным им в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Сараев А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование такового. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий и характером причиненного его действиями вреда, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.
Защитник подсудимого - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство Сараева А.В. и подтвердил, что подзащитный заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации.
Государственный обвинитель Максимова А.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что предусмотренные законом условия соблюдены.
Выслушав подсудимого Сараева А.В., адвоката Жамсаранова А.Г. и государственного обвинителя Максимову А.Б., проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.
Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено Сараевым А.В. добровольно, после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, а именно: невозможность обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; назначение наказания, размер которого не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, отнесение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Сараева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Количество наркотического средства определено экспертным путем, сомневаться в составленном по итогам которого заключении у суда причин не имеется, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, приведенные им выводы каких-либо сомнений или неясностей не содержат, заключают в себе исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.
При этом суд исключает из описания содеянного Сараевым А.В. возникновение у него умысла на незаконные приобретение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, как излишне указанное, поскольку ему предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также уточняет хранение смеси массой 2,715 гр., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,143 гр., а не менее указанных масс, что очевидно из обвинительного акта, материалов уголовного дела и не требует проведения судебного разбирательства в общем порядке, не изменяет квалификации содеянного Сараевым А.В. и не ухудшает его положения.
При назначении Сараеву А.В. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Сараев А.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с престарелой матерью, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, со слов самостоятельно встал на учет к наркологу.
В качестве смягчающих наказание Сараева А.В. обстоятельств суд учитывает состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно рассказал обстоятельства, при которых при нем оказалось наркотическое средство, которое он хранил, наглядно продемонстрировав свои действия с выходом на место преступления.
Других смягчающих, а равно отягчающих наказание обстоятельств, у Сараева А.В. не имеется.
Оснований для признания смягчающими наказание Сараева А.В. обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления, а также явки с повинной, данной в объяснении, не имеется, поскольку незаконное хранение подсудимым наркотического средства выявлено сотрудниками правоохранительных органов, а обстоятельства приобретения и изготовления им наркотического средства не относятся к предмету рассмотрения настоящего уголовного дела.
Принимая во внимание, что подсудимый Сараев А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о его личности, материальное положение, его возраст и трудоспособность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, без рассрочки его уплаты.
Избранная Сараеву А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу металлическую кружку с веществом массой 2,715 гр. – смесью частиц табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,143 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сараева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф зачислить по реквизитам: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет № 03100643000000019100, л/с 049118696990, банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, к/с 40102810945370000063, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 76611000, УИН 18857522811020250018, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 21.12.2022 года по уголовному делу № 12201760002000250 (УИД 80RS0001-01-2022-002150-34).
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сараеву А.В. оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую кружку с веществом массой 2,715 гр. – смесью частиц табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,143 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.
Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева
Копия верна
Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева