Решение по делу № 1-297/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-297/2022

УИД 80RS0001-01-2022-002150-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское                                 21 декабря 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя Максимовой А.Б.,

подсудимого Сараева А.В.,

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сараева Андрея Владимировича, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сараев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Сараева А.В., находящегося на берегу реки Онон, на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от моста через реку Онон, расположенном на 78 км. автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» на территории <адрес>, возник умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который Сараев А.В. вручную собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в неустановленном размере, после чего путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,143 гр., которое смешал с растительными частицами табака и получил наркотическое средство – смесь массой не менее 2,715 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,143 гр. Затем Сараев А.В. часть указанной смеси употребил путем курения, оставшуюся часть смеси оставил в металлической кружке желтого цвета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сараев А.В., находясь в указанном месте и время, металлическую кружку желтого цвета с указанным наркотическим средством переместил и поставил под пассажирское сидение автомашины «Газель» с государственным регистрационным знаком Е УР 75 РУС, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного на берегу реки Онон на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от моста через реку Онон, расположенном на 78 км. автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» на территории <адрес>, в салоне указанного транспортного средства под пассажирским сидением была обнаружена и изъята металлическая кружка желтого цвета, внутри которой находилась смесь массой 2,715 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,143 гр.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь массой 2,715 гр., содержащая в своей составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,143 гр. относится к значительному размеру.

В соответствии с заявленным подсудимым Сараевым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным им в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Сараев А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование такового. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий и характером причиненного его действиями вреда, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство Сараева А.В. и подтвердил, что подзащитный заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации.

Государственный обвинитель Максимова А.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимого Сараева А.В., адвоката Жамсаранова А.Г. и государственного обвинителя Максимову А.Б., проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено Сараевым А.В. добровольно, после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, а именно: невозможность обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; назначение наказания, размер которого не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, отнесение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сараева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Количество наркотического средства определено экспертным путем, сомневаться в составленном по итогам которого заключении у суда причин не имеется, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, приведенные им выводы каких-либо сомнений или неясностей не содержат, заключают в себе исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

При этом суд исключает из описания содеянного Сараевым А.В. возникновение у него умысла на незаконные приобретение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, как излишне указанное, поскольку ему предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также уточняет хранение смеси массой 2,715 гр., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,143 гр., а не менее указанных масс, что очевидно из обвинительного акта, материалов уголовного дела и не требует проведения судебного разбирательства в общем порядке, не изменяет квалификации содеянного Сараевым А.В. и не ухудшает его положения.

При назначении Сараеву А.В. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сараев А.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с престарелой матерью, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, со слов самостоятельно встал на учет к наркологу.

В качестве смягчающих наказание Сараева А.В. обстоятельств суд учитывает состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно рассказал обстоятельства, при которых при нем оказалось наркотическое средство, которое он хранил, наглядно продемонстрировав свои действия с выходом на место преступления.

Других смягчающих, а равно отягчающих наказание обстоятельств, у Сараева А.В. не имеется.

Оснований для признания смягчающими наказание Сараева А.В. обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления, а также явки с повинной, данной в объяснении, не имеется, поскольку незаконное хранение подсудимым наркотического средства выявлено сотрудниками правоохранительных органов, а обстоятельства приобретения и изготовления им наркотического средства не относятся к предмету рассмотрения настоящего уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимый Сараев А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о его личности, материальное положение, его возраст и трудоспособность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, без рассрочки его уплаты.

Избранная Сараеву А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу металлическую кружку с веществом массой 2,715 гр. – смесью частиц табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,143 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сараева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф зачислить по реквизитам: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет № 03100643000000019100, л/с 049118696990, банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, к/с 40102810945370000063, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 76611000, УИН 18857522811020250018, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 21.12.2022 года по уголовному делу № 12201760002000250 (УИД 80RS0001-01-2022-002150-34).

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сараеву А.В. оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую кружку с веществом массой 2,715 гр. – смесью частиц табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,143 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева

1-297/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Агинского района
Другие
Жамсаранов Аюр Гончикович
Сараев Андрей Владимирович
Суд
Агинский районный суд Забайкальский края
Судья
Алексеева Юлия Тагиевна
Статьи

228

Дело на странице суда
aginsky.abao.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2022Передача материалов дела судье
08.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Провозглашение приговора
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее