Решение по делу № 2-7126/2015 от 09.12.2015

Дело №2-6489/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Казаковой Л.Ю.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием представителя истца Сорока В.В., ответчиков Лукьяновой С.В., Лукьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №8644, к Лукьяновой ФИО6, Лукьянову ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №8644 (в настоящее время ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №8644), обратилось в суд с иском к ИП Лукьяновой С.В. (заемщик), Лукьянову А.В. (поручитель) о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенному между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Лукьяновой ФИО8, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик, предоставляет кредитору поручительство Лукьянова ФИО9 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств заёмщика.

Однако кредитные обязательства заёмщиком и поручителем исполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с расчетом задолженности истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из них:

-просроченные проценты за кредит <данные изъяты>.;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов    <данные изъяты>

-просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.;

-просроченная плата за обслуживание кредита <данные изъяты>.;

-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>..

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Лукьяновой ФИО10, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик, предоставляет кредитору поручительство Лукьянова ФИО11 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств заёмщика.

По указанному кредитному договору заёмщиком также допущена просрочка по погашению платежей. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них:

-просроченные проценты за кредит -    <данные изъяты>.,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты>.,

-неустойка за несвоевременное погашение кредита    - <данные изъяты>

-просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.;

-просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.;

-неустойка за просрочку платы за обслуживание - кредита <данные изъяты>..

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, банк направил в адрес заёмщика и поручителя письменные извещения с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга, вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами, в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Банка осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

С учетом уточненного искового заявления /том <данные изъяты>/, банк просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Лукьяновой ФИО12, поручителя Лукьянова ФИО13, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №, задолженность, в том числе:

-по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., из них: просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты>.;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты>

Кроме того, ОАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №8644 (в настоящее время ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №8644), обратилось в суд с иском к Лукьяновой С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Обязательства по указанному договору были обеспечены поручительством Лукьянова А.В. и договорами залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и №, заключенными с залогодателем Лукьяновой С.В.. На этом основании истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость предмета залога на основании залоговой стоимости, определить способ реализации имущества, в виде продажи с публичных торгов.

Определением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Сорока В.В., действующий на основании специальной доверенности, исковые требования в уточненном варианте поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Лукьянова С.В., ответчик /третье лицо/ Лукьянов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, кроме того, к протоколу судебного заседания приобщены заявления ответчиков о признании иска, подписанные ответчиками, где они указывают, что им разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, признание иска сделано ими добровольно, согласно их воле и желанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.ст. 361, 362 ГК РФ).

В силу п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Лукьяновой ФИО14 был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения производственного оборудования согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в сумме <данные изъяты>, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По кредитному договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заёмщика №, открытый в Бийском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Фактически кредитор выдал, а заёмщик получил <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по операциям на счёте №.

Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора, заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, в следующем порядке. Первая уплата процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца за период с <данные изъяты> числа предшествующего месяца (включительно) по <данные изъяты> число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.<данные изъяты> договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.<данные изъяты> договора даты, проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> числа календарного месяца, в котором была введена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита, проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к Договору (включительно).

Пунктом 6 кредитного договора установлены следующие комиссионные платежи:

-плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> годовых, от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные пунктом 5 кредитного договора для уплаты процентов;

-плата за пользование лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты> годовых, от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. <данные изъяты> договора. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с ДД.ММ.ГГГГ (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в п. <данные изъяты> кредитного договора (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным п.<данные изъяты> кредитного договора для уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности, указанной в п.<данные изъяты> договора, плата не начисляется.

Согласно п<данные изъяты> кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) взимается в день погашения задолженности.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик предоставляет кредитору поручительство Лукьянова ФИО15 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств заёмщика.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заёмщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № истцом исполнены в полном объеме.

В то же время, Заемщиком обязательства по кредитному договору № исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, как указывает истец, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты>..

Ответчиками факт неисполнения обязательств по указанному кредитному договору, а также период времени, в течение которого договор не исполнялся, не оспаривались.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Лукьяновой ФИО16 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, выдача кредита производится ДД.ММ.ГГГГ, единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заёмщика № в Бийском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Фактически кредитор выдал, а заёмщик получил <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по операциям по счёту №.

Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора, заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, в следующем порядке: первая уплата процентов - ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно, <данные изъяты>» числа каждого календарного месяца, за период с «<данные изъяты> числа предшествующего месяца (включительно) по <данные изъяты>» число текущего месяца включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п<данные изъяты> договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.<данные изъяты> договора даты, проценты уплачиваются за период с «<данные изъяты>» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки), на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к договору (включительно).

Пунктом 6 кредитного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> годовых, от суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные пунктом <данные изъяты> кредитного договора для уплаты процентов.

По кредитному договору устанавливается график погашения, в соответствии с приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты>, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, которая начисляется на сумму просроченного платежа, за каждый день просроченной задолженности, в период с даты возникновения просроченной задолженности, (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) и взимается в день погашения задолженности.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик, предоставляет кредитору поручительство Лукьянова ФИО17 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств заёмщика.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заёмщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Вместе с тем, свои обязательства ответчики надлежащим образом не исполняли, в результате чего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты>

При этом ответчиками факт неисполнения обязательств по указанному кредитному договору, а также период времени, в течение которого договор не исполнялся, не оспаривались.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что в настоящее время у суда имеются основания для возложения на ответчиков солидарной ответственности по выполнению обязательств, вытекающих из указанных кредитных договоров.

Размер указанной задолженности и порядок ее расчета ответчиками не оспаривается, напротив выражен в признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд не находит оснований не согласиться с математической правильностью представленного истцом расчета и его обоснованностью, и считает, что он соответствует требованиям закона (ст. 319 ГК РФ).

Соответственно, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчиков Лукьянову С.В., Лукьянова А.В. солидарной ответственности по выполнению обязательств, вытекающих из кредитного договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., являются законными и обоснованными.

Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» /залогодержатель/ и Лукьяновой С.В. /залогодатель/ были заключены договоры залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с залогодателем Лукьяновой ФИО18, имущественное обеспечение заключается в следующемимуществе:

масло-пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>

-транспортер погрузочный, ДД.ММ.ГГГГ зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>

масло пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

масло пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

масло пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

фильтр-пресс для очистки растительного масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты> оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

жаровня для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав№, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

помпа для перекачки маслаДД.ММ.ГГГГ., зав. <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>;

очистительная веяльная машина, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>.

    Всего имущество на общую сумму <данные изъяты>..

    По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с залогодателем Лукьяновой ФИО19 имущественное обеспечение заключается в следующем имуществе:

сырье подсолнечника в ассортименте, оценочной стоимостью <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №, истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога на основании залоговой стоимости, определить способ реализации имущества, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.п.1,3 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что ответчики допустили в период действия кредитных договоров просрочку платежей. Данная сумма является значительной, должниками не погашается. В связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению на основании ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ.

По общим правилам, предусмотренным ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Учитывая, что стороны в данном случае согласились с тем, что начальная стоимость имущества для его реализации на торгах должна определяться в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога, суд не находит оснований не согласиться с требованиями истца в указанной части.

Таким образом, начальную продажную стоимость имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ суд определяет в соответствии с п.<данные изъяты> указанного договора в размере <данные изъяты>

Начальную продажную стоимость имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ суд определяет, в соответствии с п.<данные изъяты> указанного договора, в размере <данные изъяты>..

При распределении между сторонами судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.98 ГПК PФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины.

При подаче данного искового заявления в суд, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>. - по требованиям о взыскании денежных средств и <данные изъяты>. - по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Лукьянова А.В., Лукьяновой С.В. надлежит взыскать в долевом порядке расходы истца по госпошлине в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>., с каждого. Кроме того с Лукьяновой С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать госпошлину по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукьяновой ФИО20, Лукьянова ФИО21 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк России, в лице Алтайского отделения № в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости, в общей сумме <данные изъяты> в том числе:

масло-пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

-транспортер погрузочный, ДД.ММ.ГГГГ зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

масло пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

масло пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

масло пресс, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

фильтр-пресс для очистки растительного масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав №, <данные изъяты> оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечекДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

сушка для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГв., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

насос для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

жаровня для семечек, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>;

помпа для перекачки масла, ДД.ММ.ГГГГ., зав. №, оценочная стоим <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>;

очистительная веяльная машина, ДД.ММ.ГГГГ., зав№, оценочная стоимость <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, в виде сырья подсолнечника в ассортименте, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости, в сумме <данные изъяты>..

Взыскать с Лукьяновой ФИО22, Лукьянова ФИО23 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк России, в лице Алтайского отделения №8644, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Лукьяновой ФИО24, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк России, в лице Алтайского отделения №8644, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Взыскать с Лукьянова ФИО25, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк России, в лице Алтайского отделения №8644, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Л.Ю. Казакова